Widow's survivor benefits upheld as defendant's eligibility objections deemed extraneous to refugee-status claim
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant pension house's appeal, thereby upholding the lower court's judgment that had granted the surviving widow's challenge and awarded her benefits under Article 1(c) of Law No. 189/2000 from 1 June 2003, based on her deceased husband's status as a refugee from 26 November 1940 to 6 May 1945. The court found the appeal's grounds—asserting ineligibility under Law No. 309/2002 because the husband had not performed military service in labor detachments between 1950-1961—were unrelated to the case at issue. The decision rests on Article 308(4) of the Civil Procedure Code, dismissing the appeal as raising matters foreign to the dispute, leaving the original award to the widow in force.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 308 alin. (4) C. proc. civ; Widow's survivor benefits upheld as defendant's eligibility objections deemed extraneous to refugee-status claim: 189/2000 from 1 June 2003, based on her deceased husband's status as a refugee from 26 November 1940 to 6 May 1945. The court found the appeal's grounds—asserting ineligibility under Law No. 309/2002 because the husband had not performed military service in labor detachments between 1950-1961—were unrelated to the case at issue. The decision rests on Article 308(4) of the Civil Procedure Code, dismissing the appeal as raising matters foreign to the dispute, leaving the original award to the widow in force.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for the dismissal of the appeal because the grounds of appeal were unrelated to the case.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 327/2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a fost admisă contestația formulată de C.F., în calitate de soție supraviețuitoare a lui C.V., decedat la 23 aprilie 2000, s-a modificat hotărârea nr. 2245/2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș, s-a admis cererea petentei și pârâta a fost obligată să-i plătească drepturile prevăzute de dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 iunie 2003.
S-a reținut că soțul reclamantei, în perioada 26 noiembrie 1940 - 6 mai 1945, a fost refugiat din localitatea Sântana de Mureș, în localitatea Făgăraș.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, pârâta, arătând că reclamanta nu poate beneficia de dispozițiile Legii nr. 309/2002, deoarece soțul acesteia nu a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Verificând cauza și având în vedere motivele de recurs formulate, Curtea constată că acestea nu au legătură cu pricina, referindu-se la probleme străine cauzei de față.
Ca urmare, în baza art. 308 alin. (4) C. proc. civ., modificat, recursul va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 327 din 18 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 aprilie 2004.