Teacher appointment refusal; dismissal of administrative action for failure to pay judicial stamp tax
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice of Romania dismissed the plaintiff's administrative lawsuit as untaxed, resulting in a procedural victory for the defendant, the Government of Romania. The dispute concerned the plaintiff's refusal to be appointed as a permanent teacher following the successful completion of the 2015 teacher certification exam. The court applied Article 197 of the Civil Procedure Code in conjunction with Article 33 of Emergency Government Ordinance No. 80/2013, finding that the plaintiff failed to pay the mandatory judicial stamp tax of 50 RON prior to the hearing date and had not utilized the specific administrative appeal mechanism for contesting the tax assessment under Article 39 of the same ordinance, thereby necessitating the annulment of the complaint.
Legislator headnote
AI generatedart. 16 lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 197 C. proc. civ, art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013; Teacher appointment refusal; dismissal of administrative action for failure to pay judicial stamp tax: Potrivit dispoziţiilor art. 33 din actul normativ menţionat, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege, iar art. 197 C. proc. civ. statuează că în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii, netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrăgând anularea cererii în condiţiile legii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. x/1/2016, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâtul Guvernul României, arătând că a fost vătămat în drepturile sale prin răspunsurile oferite de autorităţile publice subordonate pârâtului, respectiv prin refuzul de a fi încadrat ca profesor titular cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată în urma susţinerii şi promovării examenului de titularizare din anul 2015.
Prin citaţia emisă pentru termenul din data 14 aprilie 2016, comunicată reclamantului la data de 25 martie 2016, a fost adusă la cunoştinţa acestuia obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 RON, obligaţie stabilită conform art. 16 lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013.
Potrivit dispoziţiilor art. 33 din actul normativ menţionat, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege, iar art. 197 C. proc. civ. statuează că în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii, netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrăgând anularea cererii în condiţiile legii.
Conform dispoziţiilor art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, însă reclamantul nu a folosit acest mijloc procesual reglementat de norma specială menţionată.
Având în vedere faptul că A. nu a îndeplinit obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru până la termenul din data de 14 aprilie 2016, conform prevederilor legale arătate, Înalta Curte va aplica sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 197 C. proc. civ. şi va anula ca netimbrată cererea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României .
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 aprilie 2016.
Procesat de GGC - MM