Eligibility to extinguish credit debts after adjudication of mortgaged property under Law No. 77/2016
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, in its full composition for resolving questions of law, admitted the preliminary reference from the Oradea Court of Appeals and established that, under Article 8(5) of Law No. 77/2016, debtors subject to ongoing forced execution may invoke the right to extinguish credit obligations even if the forced execution of the mortgaged real estate has already been finalized through adjudication. The dispute concerned the procedural standing of such debtors to demand debt extinguishment under the "dare en paiement" regime following the loss of their property. The decisive legal basis was the interpretation of Article 8(5) of Law No. 77/2016 in conjunction with Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, whereby the competent court must verify the fulfillment of conditions regarding the existence of unforeseeability, rather than dismissing the claim solely because the initial forced execution has concluded.
Legislator headnote
AI generatedart. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016; Eligibility to extinguish credit debts after adjudication of mortgaged property under Law No. 77/2016: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, pot solicita stingerea obligațiilor izvorâte din contractele de credit debitorii care sunt supuși în continuare unei executări silite, deși executarea silită a imobilului ipotecat a fost finalizată prin adjudecare, instanța de judecată astfel învestită urmând să verifice dacă sunt îndeplinite condițiile referitoare la existența impreviziunii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 7 Dosar nr. 2880/1/2018
Şedinţa din 11 februarie 2019
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 13952/271/2016, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:
În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, pot solicita stingerea obligațiilor izvorâte din contractele de credit debitorii care sunt supuși în continuare unei executări silite, deși executarea silită a imobilului ipotecat a fost finalizată prin adjudecare, instanța de judecată astfel învestită urmând să verifice dacă sunt îndeplinite condițiile referitoare la existența impreviziunii.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 februarie 2019.