Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1091/2018 AI generated

Transfer of civil case based on legitimate suspicion: exclusive competence of the appellate court under Art. 142(1) CPC

Case Number Decizia nr. 1091/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) issued a final, unappealable decision declining its jurisdiction to rule on a petition for the transfer of a civil case currently pending before a District Court, ordering instead that the matter be referred to the Court of Appeal. The dispute involved plaintiffs seeking the *strămutare* (transfer) of their action, registered in December 2017, from the first-instance court, citing a legitimate suspicion as grounds. The decisive legal basis was Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, which mandates that requests for case transfer based on legitimate suspicion against a first-instance court (court of law or tribunal) fall within the exclusive competence of the respective appellate court, thereby negating the Supreme Court's jurisdiction in this instance.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ; Transfer of civil case based on legitimate suspicion: exclusive competence of the appellate court under Art. 142(1) CPC: Faţă de aceste dispoziţii legale, instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Ploieşti, în favoarea căreia urmează a se declina competenţa de soluţionare a pricinii.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction Civil Procedure Code transfer of competence civil register rule of law transfer of evidence

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Constată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Dâmboviţa, secţia civilă având ca obiect o acţiune înregistrată la data de 13 decembrie 2017, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., anume 15 februarie 2013.

Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ. "Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau im tribunal din circumscripţia acesteia".

Faţă de aceste dispoziţii legale, instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Ploieşti, în favoarea căreia urmează a se declina competenţa de soluţionare a pricinii.

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Declină competenţa de soluţionare a cauzei ce priveşte cererea de strămutare a dosarului Tribunalului Dâmboviţa, secţia civilă nr. X/2017, formulata de petentele A., cu domiciliul în comuna Corbii Mari, B., cu domiciliul în comuna Corbii Mari, în contradictoriu cu intimaţii C., cu domiciliul în comuna Corbii Mari, şi Biroul executorului judecătoresc D., cu sediul în Găeşti, în favoarea Curţii de Apei Ploieşti.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2018.