Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1060/2018 AI generated

Declination of jurisdiction for transfer of case based on legitimate suspicion

Case Number Decizia nr. 1060/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined its jurisdiction and referred the case to the Craiova Court of Appeal, resulting in no adjudication of the merits by this instance. The dispute concerned a procedural request by a petitioner to transfer a case from the Slatina Court of Law to another venue based on legitimate suspicion of bias. Relying on Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, the court determined that appeals for transfers involving lower courts (courts of law or tribunals) fall under the competence of the respective Court of Appeal, not the High Court, as per the new procedural legislation, thereby necessitating a declination of material jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 132 C. proc. civ; Declination of jurisdiction for transfer of case based on legitimate suspicion: Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia.

Keywords

AI generated
legitimate suspicion of bias declining of jurisdiction transfer of competence civil dispute e-justice ascertainment of foreign law

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia.
art. 132 C. proc. civ
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 132 C. proc. civ., raportat la prevederile art.
AI generated
Decizia nr. 3896/2018
Jurisdictional declination for transfer motion based on legitimate suspicion against tribunal
Decizia nr. 895/2019
Declination of jurisdiction for transfer of case based on legitimate suspicion to Court of Appeal
Decizia nr. 1167/2019
Jurisdiction for transfer of civil case based on legitimate suspicion: mandatory declination to the appellate court under Art. 142 New CPC
Decizia nr. 963/2020
Jurisdictional declination on application for transfer of case for legitimate suspicion to appellate court
Decizia nr. 634/2021
Jurisdictional declination of transfer of jurisdiction request based on legitimate suspicion to appellate court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 19 februarie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Slatina, pentru motive de bănuială legitimă.

Înalta Curte constantă faptul că a fost învestită cu soluţionarea unei cereri de strămutare a unui dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Slatina sub imperiul prevederilor noului C. proc. civ.

Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 132 C. proc. civ., raportat la prevederile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Craiova, instanţă în favoarea căreia urmează a se declina competenţa.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Slatina, în favoarea Curţii de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 martie 2018.