Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2820/2017 AI generated

Renunciation of transfer application for administrative license challenge pursuant to Article 406(1) CPC

Case Number Încheierea nr. 2820/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took act of the plaintiff's renunciation of the hearing of his transfer application, resulting in a final decision that left the original court's jurisdiction unchanged. The underlying dispute concerned a challenge to a municipal operating license issued for an individual entrepreneur’s business premises, where the plaintiff had subsequently requested the transfer of the appeal proceedings from the Court of Craiova based on legitimate suspicion. The procedural resolution relied on Article 406(1) of the Code of Civil Procedure, which permits a claimant to renounce judgment at any time via written request, leading the court to formally accept the withdrawal of the transfer petition.

Legislator headnote

AI generated

art. 406 alin. (1) C. proc. civ; Renunciation of transfer application for administrative license challenge pursuant to Article 406(1) CPC: În temeiul dispoziţiilor art. 406 alin. (1) C. proc. civ., republicat, observând că sunt îndeplinite şi condiţiile de formă pentru exercitarea dreptului de renunţare, Înalta Curte va lua act de renunţarea petentului A. la judecarea cererii de strămutare a cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/2016 al Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition Civil Procedure Code challenge of administrative decisions procedural orders revocation of a licence declining of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. Circumstanţele cauzei

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj, secţia contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. x/2016, reclamantul A., în contradictoriu cu Primăria Municipiului Drobeta-Turnu Severin, Primarul Municipiului Drobeta-Turnu Severin, Unitatea Administrativ Teritorială Drobeta-Turnu Severin şi ÎI B., a solicitat anularea autorizaţiei de funcţionare nr. 3.102, din data de 04 martie 2016, eliberată de Primăria municipiului Drobeta-Turnu Severin, pentru punctul de lucru al Întreprinderii Individuale B.

Împotriva Sentinţei civile nr. 2808 din 06 octombrie 2016, pronunţată de Tribunalul Dolj, secţia contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. x/2016 a formulat recurs reclamantul A., dosarul fiind înaintat Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, sub nr. x/101/2016.

Referitor la Dosarul nr. x/2016 al Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, recurentul-reclamant A. a formulat o cerere de strămutare, înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. x/1/2017, întemeiată pe motive de bănuială legitimă.

II. Soluţia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Petentul a formulat la data de 14 septembrie 2017 o cerere de renunţare la judecarea cererii de strămutare ce formează obiectul prezentei cauze.

Potrivit art. 406 alin. (1) C. proc. civ., republicat:

"Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă."

În temeiul dispoziţiilor art. 406 alin. (1) C. proc. civ., republicat, observând că sunt îndeplinite şi condiţiile de formă pentru exercitarea dreptului de renunţare, Înalta Curte va lua act de renunţarea petentului A. la judecarea cererii de strămutare a cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/2016 al Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunţarea petentului A. la judecarea cererii de strămutare a cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/2016 al Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 octombrie 2017.

Procesat de GGC - CT