Unpaid judicial stamp tax on appeal: automatic annulment of appeal under Law No. 146/1997 and O.U. 32/1995
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal as unfiled due to the failure to pay the mandatory judicial stamp tax, thereby leaving in force the Court of Appeal Bacău's decision which had dismissed the claim for lack of passive legal standing and inadmissibility. The dispute involved a civil action initiated by a claimant against a county school inspectorate and certain administrative authorities, but the appeal was rejected on procedural grounds before any merits were examined. The court applied Articles 11(1) of Law No. 146/1997 and Article 3 of Government Ordinance No. 32/1995, which require proof of stamp tax payment to be attached to the appeal petition pursuant to Article 3021(2) of the Code of Civil Procedure, and pursuant to Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9 of Government Ordinance No. 32/1995, the appeal was annulled for non-compliance with these financial obligations.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) din C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Unpaid judicial stamp tax on appeal: automatic annulment of appeal under Law No. 146/1997 and O.U. 32/1995: Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 3 din Ordonanţa Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, dovada achitării acestora ataşându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa nr. 55/2014 din 25 aprilie 2014, Curtea de Apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, a respins ca nefondată excepţia necompetenţei materiale şi a admis excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi a inadmisibilităţii acţiunii şi în consecinţă.
Curtea de apel a respins acţiunea formulată de A. în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Şcolar Judeţean Bacău pentru lipsa calităţii procesuale pasive a acestuia şi a respins ca inadmisibilă acţiunea formulată de A. în contradictoriu cu pârâţii B. - Membru al Consiliului de Administraţie aparţinând Inspectoratului Şcolar Judeţean Bacău, C. - Membru al Consiliului de Administraţie aparţinând Inspectoratului Şcolar Judeţean Bacău, Ministerul Educaţiei Naţionale.
Împotriva acestei sentinţe a formulat recurs reclamantul A., fără a depune, însă, şi dovada plăţii taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sesizată cu soluţionarea recursului, mai înainte de a cerceta motivele invocate, a constatat că nu s-a achitat taxa de timbru, deşi recurentul a fost citat cu menţiunea achitării taxei de timbru (dosarul de recurs).
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 3 din Ordonanţa Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, dovada achitării acestora ataşându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs.
2. Temeiul legal al soluţiei adoptate în recurs
Cum dovada timbrării nu a fost ataşată cererii de recurs, conform dispoziţiilor legale sus-menţionate, iar recurentul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior - deşi a fost citat cu menţiunea timbrării - devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de A. împotriva Sentinţei civile nr. 55/2014 din 25 aprilie 2014 a Curţii de Apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 aprilie 2015.
Procesat de GGC - CL