Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duty and fees in administrative tax litigation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appeal filed by the respondent company against the first-instance suspension order, ruling the appeal inadmissible for failure to pay the required judicial stamp duty and fees. The underlying dispute involved a civil appeal against a judgment related to a public tender procedure, which the Băcău Court of Appeal had suspended pursuant to Article 244(2) of the Code of Civil Procedure due to the initiation of criminal investigations that could decisively impact the civil outcome. The deciding legal basis was the non-compliance with the mandatory payment requirements under Article 11 of Law No. 146/1997 and Article 3 of Emergency Ordinance No. 32/1995, which mandated that proof of judicial fees be attached to the appeal request; consequently, the court applied Article 20(3) of Law No. 146/1997 to declare the appeal null and void as unstamped, leaving the first-instance suspension order in force.
Legislator headnote
AI generatedart. 244 pct. 2 C. proc. civ, art. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) din C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duty and fees in administrative tax litigation: În conformitate cu prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, dovada achitării acestora ataşându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Circumstanţele cauzei
Soluţia instanţei de fond
Prin Încheierea din data de 11 aprilie 2014, Curtea de apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în temeiul art. 244 pct. 2 C. proc. civ., a dispus suspendarea judecaţii cauzei, constând în soluţionarea recursului declarat de recurenta-reclamantă SC A. SRL Bacău, împotriva Sentinţei civile nr. 2.124 din 08 noiembrie 2013 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. x/2013, în contradictoriu cu intimata-intervenientă în numele altei persoane SC B. SRL şi intimatul-pârât Consiliul Local al municipiului Bacău, până la soluţionarea definitivă a cauzei penale ce face obiectul dosarului penal nr. x/2013 al I.P.J. Neamţ, reţinând următoarele:
Incidenţa cauzei de suspendare prevăzută de art. 244 pct. 2 C. proc. civ. este condiţionată de începerea urmăririi penale pentru o infracţiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce se va da, în ceea ce priveşte începerea urmăririi penale nefiind făcute distincţii în sensul celor reglementate de Noul C. proc. pen.
În această împrejurare, observând că s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracţiuni în legătură cu procedura de licitaţie publică contestată în prezenta cauză, instanţa a apreciat că se impune suspendarea judecăţii recursului până la soluţionarea definitivă a pricinii penale.
Recursul
Împotriva încheierii de suspendare a declarat recurs intimata-intervenientă în numele altei persoane SC B. SRL, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Considerentele şi soluţia instanţei de recurs
Examinând cu prioritate regularitatea învestirii sale cu recursul declarat în cauză, Înalta Curte constată că acesta nu a fost timbrat cu taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar.
În conformitate cu prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, dovada achitării acestora ataşându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs.
Cum dovada timbrării nu a fost ataşată cererii de recurs, conform dispoziţiilor legale sus menţionate, iar recurenta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior - deşi a fost citată cu menţiunea timbrării - devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de SC B. SRL împotriva Încheierii din 11 aprilie 2014 a Curţii de Apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 aprilie 2015.
Procesat de ED