Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision

Asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 67/R din 27.09.2017, pronunţată de Tribunalul Timiş, secţia a II-a civilă, s-a admis recursul declarat de recurentul-intimat A. împotriva sentinţei civile din 07.04.2017 a Judecătoriei Timişoara, în contradictoriu cu intimata-contestatoare S.C. B. S.R.L. şi intimaţii S.C. C. S.R.L., prin lichidator judiciar D., E. şi F. A fost casată sentinţa recurată şi trimisă cauza spre rejudecare la Judecătoria Timişoara, fără cheltuieli de judecată.

Prin decizia 40 din 1 martie 2018 a Curţii de Apel Timişoara, secţia a II-a civilă s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva deciziei civile nr. 67/R din 27.09.2017, pronunţate de Tribunalul Timiş, secţia a II-a civilă.

Împotriva deciziei nr. 40 din 1 martie 2018 a Curţii de Apel Timişoara, secţia a II-a civilă, a declarat recurs A.

Examinând recursul, în raport de excepţia de inadmisibilitate invocată de intimata S.C. B. S.R.L. prin întâmpinare, a cărei analiză este prioritară în raport de dispoziţiile art. 137 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti.

Această regulă are valoare de principiu constituţional, dispoziţiile art. 129 din Constituţie arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar şi că exercitarea acestora trebuie făcută în condiţiile legii.

Dreptul de a exercita o cale de atac este unic şi se epuizează prin chiar exerciţiul lui. Partea interesată nu poate folosi de mai multe ori o cale de atac împotriva aceleiaşi hotărâri, deci nu se poate judeca de mai multe ori în aceeaşi cale de atac.

Recursul este o cale extraordinară de atac prin intermediul căreia, în cazurile strict şi limitativ prevăzute de lege, se exercită controlul conformităţii hotărârii atacate cu regulile de drept.

Dispoziţiile art. 299 alin. (1) din C. proc. civ. prevăd că "hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe jurisdicţionale sunt supuse recursului ", iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din acelaşi cod " sunt hotărâri irevocabile hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii".

Prin urmare, rezultă că pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională, în condiţiile prevăzute de lege.

Din analiza coroborată a acestor dispoziţii legale rezultă că recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanţe de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi supusă acestei căi de atac.

În speţă, decizia civilă nr. 40 din 1 martie 2018 a Curţii de Apel Timişoara, secţia a II-a civilă, împotriva căreia a fost exercitată calea de atac a recursului, a fost pronunţată în soluţionarea unui recurs, fiind deci o hotărâre irevocabilă.

Raportat la dispoziţiile legale menţionate anterior şi la considerentele expuse, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 40 din 1 martie 2018 a Curţii de Apel Timişoara, secţia a II-a civilă va fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 40 din 1 martie 2018 a Curţii de Apel Timişoara, secţia a II-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2018.