Annulment of annulment appeal for non-payment of judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's motion for annulment, ruling that the appeal was procedurally void for lack of payment; consequently, the prior interim decision denying the request to transfer the case file remains in force. The dispute involved an appellant's attempt to annul an interim order that had refused their motion to transfer a civil/administrative case pending before the Oradea Court of Appeal. The decisive legal basis was the failure to attach proof of payment for the mandatory 100 RON judicial stamp duty, which, under Article 26 of Emergency Government Ordinance No. 80/2013 and Article 197 of the Civil Procedure Code, renders the appeal inadmissible as untimed and unsealed, warranting its annulment ex officio despite subsequent citation to regularize the defect.
Legislator headnote
AI generatedart. 26 din O.U.G. nr. 80/2013, art. 197 C. proc. civ; Annulment of annulment appeal for non-payment of judicial stamp duty: Cum dovada timbrării nu a fost ataşată contestaţiei în anulare, conform dispoziţiilor legale sus menţionate, iar contestatorul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior, deşi a fost citat în acest sens, devin aplicabile dispoziţiile art. 197 teza II C. proc. civ., în temeiul cărora contestaţia în anulare va fi anulată ca netimbrată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea nr. 2323 din 20 iunie 2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în Dosarul nr. x/2017 a anulat cererea formulată de A. privind strămutarea Dosarului nr. x/2017 aflat pe rolul Curţii de Apel Oradea, secţia a II civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Împotriva acestei încheieri, petentul A. a formulat contestaţie în anulare, la data de 19 iulie 2017, fără a depune, însă, şi dovada plăţii taxei judiciare de timbru de 100 de RON, corespunzătoare căii de atac exercitate.
Potrivit prevederilor art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru formularea contestaţiei în anulare se datorează taxa de 100 RON.
Or, în conformitate cu prevederile art. 197 C. proc. civ., "în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii."
Cum dovada timbrării nu a fost ataşată contestaţiei în anulare, conform dispoziţiilor legale sus menţionate, iar contestatorul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior, deşi a fost citat în acest sens, devin aplicabile dispoziţiile art. 197 teza II C. proc. civ., în temeiul cărora contestaţia în anulare va fi anulată ca netimbrată.
PENTru considerentele expuse, Înalta Curte va anula contestaţia în anulare declarată de contestatorul B. împotriva Încheierii nr. 2323 din 20 iunie 2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în Dosarul nr. x/2017, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia de netimbrare invocată din oficiu.
Anulează contestaţia în anulare formulată de A. împotriva Încheierii nr. 2323 din 20 iunie 2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în Dosarul nr. x/2017, ca netimbrată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2017.
Procesat de GGC - MM