Material incompetence of the High Court in tax and administrative annulment appeals requiring referral to the appellate court.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice upheld the company's objection of material incompetence and referred the case to the Galați Court of Appeal for competent resolution, effectively granting the procedural challenge at this stage. The dispute involved a *contestaţie în anulare* (appeal by annulment) filed against a final judgment of the Galați Court of Appeal in a tax and administrative litigation matter, which the appellant had erroneously initially labeled as a cassation appeal. Relying on Article 319(1) of the Code of Civil Procedure, which mandates that an annulment appeal must be filed with the court that issued the challenged judgment, the High Court determined it lacked subject-matter jurisdiction under Articles 317-318 of the Code of Civil Procedure. Consequently, pursuant to Article 159 of the Code of Civil Procedure, the High Court issued a referral order, sending the appeal back to the Galați Court of Appeal, Section for Administrative and Tax Litigation, to be heard by the originally competent instance.
Legislator headnote
AI generatedart. 319 alin. (1) din C. proc. civ, art. 159 din C. proc. civ; Material incompetence of the High Court in tax and administrative annulment appeals requiring referral to the appellate court: Înalta Curte a constatat că temeiul legal al cererii de faţă se circumscrie dispoziţiilor art. 317 - 318 din C. proc. civ., nefiind indicate de contestator motivele în fapt şi în drept ale prezentei cereri.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Cadrul procesual
Prin cererea depusă la data de 27 ianuarie 2014 la Curtea de Apel Galaţi, secţia pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal, SC A. SRL Galaţi a formulat recurs împotriva Deciziei nr. 771 din 22 ianuarie 2014 a Curţii de Apel Galaţi, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Ulterior, după înaintarea dosarului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la data de 23.03.2015, SC A. SRL Galaţi a formulat precizări în legătură cu calea de atac formulată, arătând că în mod greşit a intitulat-o recurs, fiind în realitate o contestaţie în anulare împotriva Deciziei nr. 771 din 22 ianuarie 2014 a Curţii de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal.
PENTru aceste motive, contestatoarea a formulat excepţia de necompetenţă materială a acestei instanţe în soluţionarea contestaţiei în anulare.
II. Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sesizată cu soluţionarea contestaţiei în anulare de faţă, analizând cu prioritate excepţia de necompetenţă materială invocată, a constatat că excepţia este întemeiată, motiv pentru care cererea contestatoarei SC A. SRL Galaţi va fi trimisă instanţei competente, respectiv, Curţii de Apel Galaţi, secţia pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal, pentru motivele ce urmează:
1. Argumentele de fapt şi de drept relevante
Înalta Curte a constatat că temeiul legal al cererii de faţă se circumscrie dispoziţiilor art. 317 - 318 din C. proc. civ., nefiind indicate de contestator motivele în fapt şi în drept ale prezentei cereri.
În conformitate cu prevederile art. 319 alin. (1) din C. proc. civ. contestaţia se introduce la instanţa a cărei hotărâre se atacată.
Or, contestatoarea a formulat contestaţia în anulare împotriva Deciziei nr. 771 din 22 ianuarie 2014 a Curţii de Apel Galaţi, secţia de contencios administrativ şi fiscal, motiv pentru care această instanţă este competentă să soluţioneze cererea depusă de contestator.
2. Temeiul legal al soluţiei adoptate în recurs
PENTru considerentele expuse, în temeiul art. 159 din C. proc. civ., Înalta Curte va trimite contestaţia în anulare spre competentă soluţionare la Curtea de Apel Galaţi, secţia pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Trimite contestaţia în anulare formulată de SC A. SRL Galaţi împotriva Deciziei nr. 771 din 22 ianuarie 2014 a Curţii de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, spre competentă soluţionare la Curtea de Apel Galaţi, secţia pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2015.
Procesat de ED