Cassation rejected: failure to apply statutory penalty reduction for crime reporting does not constitute application of penalties in unlawful limits
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed as unfounded the cassation appeal filed by a defendant against a criminal decision by the Bucharest Court of Appeal, thereby upholding the appellate decision that confirmed his convictions for organized criminal group, complicity in illegal access to computer systems, complicity in corruption of computer data, complicity in computer fraud, complicity in unauthorized use of computer devices and programs, and complicity in destruction, resulting in a final custodial sentence. The defendant argued that the appellate court failed to apply Article 19 of Law no. 682/2002, which provides for a reduction of statutory penalty limits to half for individuals who denounce crimes or facilitate the identification and prosecution of offenders, claiming this omission rendered the applied sentences illegal. The Court held that the defendant’s argument did not fit the legal grounds for cassation under Article 438(1)(12) of the Code of Criminal Procedure, which requires the application of penalties in limits other than those provided by law; since the imposed sentences fell within the standard statutory ranges and the defendant’s grievance concerned the discretionary calculation of the penalty rather than a violation of statutory maximums or minimums, the appeal was rejected as a critique of the sentence's fairness rather than its legality.
Legislator headnote
AI generatedart. 386 C. proc. pen, art. 41 C. pen, art. 396 alin. (10) C. proc. pen, art. 67 alin. (1) C. pen, art. 65 alin. (1) C. pen, art. 35 alin. (1) C. pen; Cassation rejected: failure to apply statutory penalty reduction for crime reporting does not constitute application of penalties in unlawful limits: The defendant argued that the appellate court failed to apply Article 19 of Law no. 682/2002, which provides for a reduction of statutory penalty limits to half for individuals who denounce crimes or facilitate the identification and prosecution of offenders, claiming this omission rendered the applied sentences illegal. The Court held that the defendant’s argument did not fit the legal grounds for cassation under Article 438(1)(12) of the Code of Criminal Procedure, which requires the application of penalties in limits other than those provided by law; since the imposed sentences fell within the standard statutory ranges and the defendant’s grievance concerned the discretionary calculation of the penalty rather than a violation of statutory maximums or minimums, the appeal was rejected as a critique of the sentence's fairness rather than its legality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe legal basis cited in the dispositive for dismissing the cassation appeal as unfounded.
The provision applied to order the appellant to pay judicial costs to the state.
The provision applied to rule that the legal aid attorney's fee remains at the state's expense.
Full text
Asupra recursului în casaţie de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa penală nr. 983 din 10.05.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, s-au dispus următoarele:
În baza art. 386 C. proc. pen. au fost respinse cererile inculpaţilor A. şi B. de schimbare a încadrării juridice, ca nefondate.
În baza art. 386 C. proc. pen. a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul B. a fost trimis în judecată, în sensul că reţine aplicarea art. 41 C. pen.
În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic.art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în forma continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 363 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de perturbare a funcţionarii sistemelor informatice, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 249 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani şi pentru săvârşirea infracţiunii de frauda informatic, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la acces ilegal la un sistem informatic.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la perturbarea funcţionarii sistemelor informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la fraudă informatică.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 253 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la acces ilegal la un sistem informatic.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la perturbarea funcţionării sistemelor informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la fraudă informatică.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 363 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de perturbare a funcţionării sistemelor informatice, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 249 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi pentru săvârşirea infracţiunii de frauda informatica, în forma continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, în forma continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la perturbarea funcţionării sistemelor informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la fraudă informatică.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. (1), (2) art. 39 alin. (1) lit. b), art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., s-a dispus ca inculpatul A., să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 9 ani şi 8 luni, şi anume 12 ani şi 8 luni închisoare, precum şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei rezultante.
În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. a fost menţinută arestarea preventivă a inculpatului.
În baza art. 72 C. pen. s-a dedus perioada reţinerii şi arestării preventive de la 04.01.2016 la zi.
În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic.art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic.art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic.art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani şi pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la frauda informatică, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. a pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa la acces ilegal la un sistem informatic.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa la perturbarea funcţionării sistemelor informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la fraudă informatică.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
S-a constatat că infracţiunile pentru care inculpatul C. a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 492/22.06.2016 pronunţata de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul nr. x/2015, definitivă prin Decizie penală nr. 1.770/25.11.2016 a Curtea de Apel Bucureşti şi sentinţă, sunt concurente.
A fost descontopită pedeapsa rezultantă de 3 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. de pe o durată de 2 ani aplicata, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
- 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) C. pen. şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.;
- s-a menţinut anularea beneficiului suspendării executării pedepsei de 4 luni închisoare, sub supraveghere, dispusă prin Sentinţa penală nr. 512/08.10.2015 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti în dosarul nr. x/2015, definitivă prin neapelare;
În baza art. 38 alin. (1), (2) art. 39 alin. (1) lit. b), art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. au fost contopite pedepsele, astfel ca inculpatul C. va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 7 ani, 9 luni şi 10 zile, şi anume 11 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare, precum şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei rezultante.
În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. a fost menţinută arestarea preventiva a inculpatului.
În baza art. 72 C. pen. s-a dedus perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 13.05.2015, de la 23.07.2015 la 12.10.2015 şi de la 04.01.2016 la zi.
A fost anulat MEPI nr. 1.164/2016 emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti şi s-a dispus emiterea unui mandat de executare în conformitate cu sentinţa.
Au fost menţinute în rest dispoziţiile Sentinţa penală nr. 492/22.06.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul nr. x/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1.770/25.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti.
În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic.art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen. precum şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la perturbarea funcţionării sistemelor informatice, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani şi pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa la acces ilegal la un sistem informatic.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa la perturbarea funcţionării sistemelor informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la fraudă informatică.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 253 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la perturbarea funcţionării sistemelor informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani şi pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa la acces ilegal la un sistem informatic.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la perturbarea funcţionării sistemelor informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la fraudă informatică.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. (1), (2) art. 39 alin. (1) lit. b), art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. au fost contopite pedepsele menţionate, astfel ca inculpatul B. va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 12 ani şi 4 luni, şi anume 16 ani şi 4 luni închisoare, precum şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei rezultante
În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. a fost menţinută arestarea preventivă a inculpatului.
În baza art. 72 C. pen. s-a dedus perioada reţinerii şi arestării preventive din data de la 04.01.2016 la zi.
În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic.art. 41 C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul D., la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 104 C. pen. a fost revocată liberarea condiţionată aplicată prin Sentinţa penală nr. 3.768/03.11.2014 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi a dispus executarea restului de 979 zile, din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicata prin Sentinţa penală nr. 643/26.09.2014 a Tribunalului Ilfov, def. prin necontestare.
În baza art. 43 alin. (1), art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpatul D. să execute pedeapsa stabilită de 3 ani închisoare, la care s-a adăugat restul rămas neexecutat de 979 zile, şi anume 3 ani închisoare şi 979 zile, precum şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a), teza II, b C. pen. 1969 (conform Sentinţa penală nr. 643/26.09.2014 a Tribunalului Ilfov, def. prin necontestare).
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. şi art. 64 alin. (1) lit. a), teza II, b C. pen. 1969, pe durata executării pedepsei rezultante.
În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul E., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul E., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la acces ilegal la un sistem informatic.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul E., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa la perturbarea funcţionării sistemelor informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul E., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la fraudă informatică.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul E., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. (1), (2) art. 39 alin. (1) lit. b), art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. au fost contopite pedepsele menţionate, astfel ca inculpatul E. va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 1 an şi 4 luni, şi anume 3 ani şi 4 luni închisoare, precum şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei rezultante.
În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. a fost menţinută măsura preventivă a controlului judiciar.
În baza art. 72 C. pen. s-a dedus perioada reţinerii şi arestării preventive de la 04.01.2016 la 20.01.2016.
În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul F. la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul F. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 97 C. pen. a fost anulată suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 20 zile închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C. pen., aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 409 din 12.03.2015 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, definitivă prin neapelare la 31.03.2015.
În baza art. 38 alin. (1), (2) art. 39 alin. (1) lit. b), art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. a fost contopită pedeapsa care atrage anularea (2 ani închisoare) cu pedeapsa de 2 ani şi 20 zile închisoare, astfel ca inculpatul F. va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 20 zile închisoare, la care s-a adăugat un spor de 8 luni, şi anume 2 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare, precum şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C. pen.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C. pen. pe durata executării pedepsei rezultante
În baza art. 43 alin. (1) C. pen. a fost contopită pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare, precum şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C. pen., cu pedeapsa închisorii de 1 (un) an, şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., astfel ca inculpatul F. va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare, la care s-a adăugat un spor de 4 luni, şi anume 3 ani şi 20 zile închisoare, precum şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C. pen.
În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. a fost menţinută arestarea preventivă a inculpatului.
În baza art. 72 C. pen. s-a dedus perioada reţinerii şi arestării preventive din data de la 04.01.2016 la zi.
În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul G., la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 91 C. pen. s-a suspendat sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, s-a dispus ca inculpatul G. să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti ori de câte ori va fi chemat;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei din Bucureşti, şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea în privinţa locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. s-a impus ca inculpatul, pe perioada termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.
În baza art. 93 alin. 3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, s-a dispus ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, în cadrul ADP Sector 6 şi DGASPC Sector 6.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. s-a atras atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., executarea pedepsei complementare va începe la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 241 alin. (1¹) lit. a) C. proc. pen. s-a constatat încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat.
În baza art. 399 alin. (4) C. proc. pen. hotărârea este executorie în privinţa măsurii preventive.
În baza art. 72 C. pen. s-a dedus perioada reţinerii, arestării preventive şi arestul la domiciliu de la 04.01.2016 la 20.01.2016 şi 28.10.2016 la zi.
În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat inculpata H., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 91 C. pen. s-a suspendat sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, s-a dispus ca inculpata H., să respecte următoarele obligaţii:
f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti ori de câte ori va fi chemat;
g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei din Bucureşti, şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
i) să comunice schimbarea în privinţa locului de muncă;
j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen., impune inculpatei ca, pe perioada termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, în cadrul ADP Sector 6 şi DGASPC Sector 6.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. s-a atras atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., executarea pedepsei complementare va începe la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. a fost menţinută măsura preventivă a controlului judiciar.
În baza art. 72 C. pen. s-a dedus perioada reţinerii de la 05.01.2016 la 06.01.2016.
Au fost admise acţiunile civile formulate.
S-a luat act ca persoanele vătămate I. SA şi J. nu s-au constituit părţi civile.
În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen. s-a dispus confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpaţi, aflate la Camera de corpuri delicte:
- Telefon mobil marca x, IMEI: x; Baterie externă telefon, marca x; 1 iphone 4 seria imei x şi cartela sim cu numărul de apel x;
- 1 telefon allview dual sim imei 1: x şi imei 2: x cu sim vodafone şi sim digi mobil;
- telefon microsoft cu carela sim digimobil;
- 1 unitate optica dvd-r;
- 1 unitate optica cd;
- 1 telefon mobil inscripţionat cu ecran spart;
- 1 telefon mobil samsung cu sim telekom;
- Un telefon mobil nokia care este introdus sim;
- Un telefon mobil samsung cu sim telekom;
- Telefon mobil marca samsung cu cartela sim; Telefon mobil samsung;
- o telecomanda de culoare neagră;
- un briceag pliabil cu mâner de culoare neagră;
- un telefon mobil marca samsung şi cartela sim cosmote cu nr. x;
- telefon marca samsung cu cartela telekom;
- 1 telefon marca samsung cu nr. de apel x;
- 1 telefon marca iphone 6 cu nr. de apel x;
- 1 telefon marca marca iphone şi cartela sim orange cu numărul x;
- 1 telefon marca nokia;
- 1 modem stick acces internet cu cartelă;
- 1 cartela sim lyca mobile;
- 1 suport de cartela telekom;
- 1 tableta marca apple ipad;
- 1 memory stick de culoare alb cu negru;
- 1 dvd marca princo 4,7 gb;
- 1 tableta ipad marca apple;
- 1 laptop cu carcasa albă;
- 1 harddisk marca samsung de culoare Neagra;
- 2 cd-uri marca princo;
şi distrugerea lor (cu excepţia telefoanelor mobile, tableta, ce vor fi valorificate conform dispoziţiilor legale).
Au fost menţinute măsurile asiguratorii, referitor la inculpaţi, s-a dispus prin Ordonanţa din 12.01.2016.
Onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 350 RON, fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. a fost obligat fiecare inculpat, la plata sumei de 2.000 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Împotriva acestei hotărâri au formulat apeluri inculpaţii D., A., B., G., E.,C., F. şi H.
Prin Decizia penală nr. 1.802 din 15 decembrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în baza art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen. s-au admis apelurile declarate de către apelanţii inculpaţi A., C., E., H., D., F., G. şi B. împotriva Sentinţei penale nr. 983/10.05.2017 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. x/2016
S-a desfiinţat, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând:
1. În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul A. din cea prev. de prevăzută de art. 367 alin. (1), (3) C. pen. art. 360 alin. (1), (3) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 363 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 249 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 363 C. pen. art. 365 alin. (2) C. pen., art. 253 C. pen., art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 363 C. pen., art. 47 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen., art. 360 alin. (1), (3) C. pen., art. 249 C. pen., art. 363 C. pen., art. 47 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen., art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 363 C. pen., art. 365 alin. (2) C. pen. în cea prev. de art. 367 alin. (1), (3) C. pen. art. 360 alin. (1), (3) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 363 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 249 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 253 alin. (1) C. pen.
În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic.art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în forma continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 363 C. pen. cu aplic.art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de perturbare a funcţionarii sistemelor informatice, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 249 C. pen. cu aplic.art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani şi pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic.art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 253 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. (1), (2) art. 39 alin. (1) lit. b), art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., inculpatul A., va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 3 ani şi 4 luni închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare, precum şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei rezultante.
În baza art. 72 C. pen. s-a dedus perioada reţinerii şi arestării preventive de la 04.01.2016 la zi.
2. În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C. din cea prev. de art. 367 alin. (1), (3) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 360 alin. (1), (3) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 249 C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 363 C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 363 C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. în cea prev. de art. 367 alin. (1), (3) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen.
În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic.art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la perturbarea funcţionarii sistemelor informatice, în forma continuata.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic.art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani şi pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic.art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul C. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale. S-a constatat ca infracţiunile pentru care inculpatul C. a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 492/22.06.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dos. nr. x/2015, def. prin Decizia penală nr. 1.770/25.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi sentinţa prezentă, sunt concurente.
S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 3 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. de pe o durată de 2 ani aplicată, în pedepsele componente care au fost repuse în individualitatea lor, după cum urmează:
- 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) C. pen. şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.;
- s-a menţinut anularea beneficiului suspendării executării pedepsei de 4 luni închisoare, sub supraveghere, dispusa prin Sentinţa penală nr. 512/08.10.2015 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti în dosar nr. x/2015, def. prin neapelare;
În baza art. 38 alin. (1), (2) art. 39 alin. (1) lit. b), art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., s-au contopit pedepsele menţionate mai sus, astfel că inculpatul C. va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de 4 ani, 1 lună şi 10 zile, inculpatul executând în final pedeapsa rezultantă de 7 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare, precum şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei rezultante
În baza art. 72 C. pen. s-a dedus perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 13.05.2015, de la 23.07.2015 la 12.10.2015 şi de la 04.01.2016 la zi.
S-a anulat MEPI nr. 1.164/2016 emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti şi s-a dispus emiterea unui mandat de executare în conformitate cu prezenta sentinţă.
S-a menţinut în rest dispoziţiile Sentinţa penală nr. 492/22.06.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dos. nr. x/2015, def. prin Decizia penală nr. 1.770/25.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti.
3. În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B. din cea prev. de art. 367 alin. (1), (3) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 363 C. pen. art. 48 C. pen. rap. la la art. 365 alin. (2) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 253 C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 249 C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 363 C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 363 C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. în cea prev. de art. 367 alin. (1), (3) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 48 C. pen. rap. la art. 253 C. pen.
În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic.art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., precum şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul B. la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la perturbarea funcţionarii sistemelor informatice, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani şi pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, în formă continuată.
S-a aplicat baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 253 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul B., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. (1), (2) art. 39 alin. (1) lit. b), art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., s-au contopit pedepsele menţionate mai sus, astfel că inculpatul B. va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 4 ani şi 4 luni închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 4 luni închisoare, precum şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe durata executării pedepsei rezultante.
În baza art. 72 C. pen. s-a dedus perioada reţinerii şi arestării preventive din data de la 04.01.2016 la zi.
4. În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul E. la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii rev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul E. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la acces ilegal la un sistem informatic.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 363 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul E. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la perturbarea funcţionării sistemelor informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul E. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la fraudă informatică.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 365 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul E. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. (1), (2) art. 39 alin. (1) lit. b), art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., s-au contopit pedepsele menţionate mai sus, astfel că inculpatul E. va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care s-a adăugat un spor de 1 an şi 4 luni, şi anume 2 ani şi 4 luni închisoare, precum şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.
În baza art. 72 C. pen. s-a dedus durata reţinerii şi arestării preventive de la 04.01.2016 la 20.01.2016.
5. În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpata H. la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatei pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
Pedeapsa accesorie se va executa în cazul executării pedepsei principale.
În baza art. 91 C. pen. s-a suspendat sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata H., trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti ori de câte ori va fi chemat;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei din Bucureşti şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea în privinţa locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen., s-a impus inculpatei ca, pe perioada termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere s-a impus ca, condamnata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, în cadrul ADP Sector 6 şi DGASPC Sector 6.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. s-a atras atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., executarea pedepsei complementare va începe la data rămânerii definitive a prezentei.
S-a constatat că inculpata a fost reţinută de la 05.01.2016 la 06.01.2016.
6. În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic.art. 41 C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul D. la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 104 C. pen. s-a revocat liberarea condiţionată aplicată prin Sentinţa penală nr. 3.768/03.11.2014 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi s-a dispus executarea restului de 979 zile, din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 643/26.09.2014 a Tribunalului Ilfov, def. prin necontestare.
În baza art. 43 alin. (1), art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., inculpatul D. va executa pedeapsa stabilita de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat restul rămas neexecutat de 979 zile, şi anume 2 ani închisoare şi 979 zile, precum şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) noul C. pen.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 72 C. pen. s-a dedus prevenţia de la 11.08.2017 la zi.
7. În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul F. la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul F. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 97 C. pen. s-a anulat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 20 zile închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C. pen., aplicata inculpatului prin Sentinţa penală nr. 409 din 12.03.2015 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, definitivă prin neapelare la 31.03.2015.
În baza art. 38 alin. (1), (2) art. 39 alin. (1) lit. b), art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., s-a contopit pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 20 zile închisoare, la care s-a adăugat un spor de 4 luni, şi anume 2 ani şi 4 luni, precum şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C. pen.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C. proc. pen. durata executării pedepsei rezultante.
În baza art. 43 alin. (1) C. pen. s-a contopit pedeapsa rezultanta de 2 ani şi 4 luni închisoare, precum şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C. pen., cu pedeapsa închisorii de 1 (un) an, şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., astfel ca inculpatul F. s-a dispus să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de 4 luni, şi anume 2 ani şi 8 luni închisoare, precum şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C. pen.
În baza art. 72 C. pen. s-a dedus perioada reţinerii şi arestării preventive din data de la 04.01.2016 la zi.
8. În baza art. 367 alin. (1), (3) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul G. la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. o durată de 1 an după executarea pedepsei.
În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. proc. pen. durata executării pedepsei principale.
În baza art. 91 C. pen. s-a suspendat sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G., trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti ori de câte ori va fi chemat;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei din Bucureşti, şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea în privinţa locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen., s-a impus inculpatului ca, pe perioada termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, s-a impus ca, condamnatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, în cadrul ADP Sector 6 şi DGASPC Sector 6.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. s-a atras atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., executarea pedepsei complementare s-a dispus să începe la data rămânerii definitive a prezentei.
S-a constatat ca inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la 04.01.2016 la 20.01.2016 şi 28.10.2016 la zi.
S-au menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În baza art. 415 C. proc. pen. s-a luat act de retragerea apelurilor declarate de către apelanţii petenţi K. şi L. împotriva Sentinţei penale nr. 983/10.05.2017 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. x/2016
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii inculpaţi, în cuantum de câte 520 RON pentru fiecare, s-au suportat din fondul Ministerului Justiţiei.
Împotriva hotărârii instanţei de apel, la data de 8 ianuarie 2018, a formulat cerere de recurs în casaţie, inculpatul B. care, invocând dispoziţiile art. 438 pct. 12 C. proc. pen., a solicitat admiterea cererii.
A arătat că instanţa de apel, în mod greşit nu a reţinut cauza legală de reducere a limitelor de pedeapsa evocată de art. 19 din Legea nr. 682/2002, aplicând o pedeapsa în alte limite legale decât cele corecte.
În argumentare a arătat că simpla denunţare de către acesta a săvârşirii faptei de către numita M. este de natură a califica actul său în sensul şi a unei contribuţii aduse pentru "tragerea la răspundere penala", în sensul ipotezei art. 19 din Legea nr. 682/2002. În acest sens a arătat că este suficient ca instanţa să analizeze actul de sesizare penala făcut de acesta pentru a înţelege că acesta cuprinde informaţiile necesare "tragerii la răspundere penala" a numitei N.
A mai arătat că acesta a contribuit la făptuirea activităţii operative de surprindere a săvârşirii unei fapte penale de numita N. prin aceea că a solicitat mamei mele să se implice şi aceasta. Astfel, a solicitat în măsura în care mamei sale i se recunoaşte facilitatea tragerii la răspundere penală a numitei M., aceeaşi contribuţie trebuie să i se reţină şi acestuia.
În subsidiar, a solicitat să se constate că instanţa de apel a citat trunchiat disp. art. 19 din Legea nr. 682/2002. Instanţa de apel a folosit expresia: "denunţă şi facilitează tragerea la răspundere penală", în vreme ce textul legal cuprinde expresia: "denunţă sau facilitează identificarea şi tragerea la răspundere penală".
Conchizând, a arătat că prin nereţinerea cauzei de reducere a limitelor de pedeapsa la jumătate, cauza prev. de art. 19 din Legea nr. 682/2002, instanţa de apel a aplicat greşit limitele de pedeapsa prevăzute de lege, în sensul disp. art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen.
Prin încheierea din 21 martie 2018, pronunţată în dosarul nr. x/2016 a fost admisă, în principiu, cererea de recurs în casaţie formulată de inculpatul B. împotriva Deciziei penale nr. 1.802/A din data de 15 decembrie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Cauza a fost trimisă în vederea judecării recursului în casaţie la Completul 8 şi s-a fixat termen la data de 02 mai 2018, cu citarea recurentului - inculpat.
PENTru a dispune astfel, Înalta Curte a constatat că cererea de recurs în casaţie formulată de inculpat îndeplineşte cerinţele de formă prevăzute la art. 437 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. proc. pen.. De asemenea, s-a apreciat că îndeplineşte condiţia prevăzută de 437 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., în cuprinsul acesteia fiind indicat cazul de recurs în casaţie prevăzut de art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen. şi motivarea acestuia.
S-a reţinut că cererea de recurs în casaţie formulată de inculpatul B. din perspectiva dispoziţiilor art. 440 alin. (1) Cod procedură este admisibilă, motivul invocat încadrându-se în cazul prevăzut de art. 438 pct. 12 C. proc. pen., "s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege", acesta susţinând că prin nereţinerea disp. art. 19 din Legea nr. 682/2002, a arătat că s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege.
Analizând recursul în casaţie declarat de inculpatul B. împotriva Deciziei penale nr. 1.802/A din data de 15 decembrie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că acesta este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
În intenţia de a răspunde cerinţelor jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului şi de a se conforma prevederilor Convenţiei, în privinţa asigurării celerităţii procesului penal prin desfăşurarea acestuia într-un termen rezonabil, actualul legiuitor român a reconfigurat sistemul căilor de atac, reducând numărul gradelor de jurisdicţie.
În acest context, noua legislaţie procesual penală prevede o singură cale de atac ordinară, şi anume apelul, recursul devenind astfel o cale extraordinară de atac, sub denumirea de "recurs în casaţie" exercitat doar în cazuri anume prevăzute de lege şi numai pentru motive de nelegalitate.
Aşa cum reiese chiar din Expunerea de motive la proiectul noului C. proc. pen., recursul în casaţie este o cale extraordinară de atac ce urmăreşte verificarea legalităţii hotărârilor judecătoreşti definitive pronunţate de către curtea de apel.
Prin recursul în casaţie este analizată conformitatea hotărârilor definitive cu regulile de drept aplicabile. Recursul în casaţie vizează, aşadar, exclusiv legalitatea hotărârilor definitive. Scopul acestei căi extraordinare de atac este respectarea principiului legalităţii, ceea ce presupune ca întreaga activitate procesuală să se desfăşoare în conformitate cu dispoziţiile legale. Cu alte cuvinte, scopul recursului în casaţie este de a îndrepta erorile de drept comise de curţile de apel, ca instanţe de apel şi nu vizează temeiul niciunuia dintre cazurile de casare expres şi limitativ reglementate de art. 438 C. proc. pen.
Potrivit dispoziţiilor art. 447 C. proc. pen., instanţa este obligată să se pronunţe asupra tuturor cazurilor de recurs în casaţie invocate prin cerere de procuror sau de părţi, verificând exclusiv legalitatea hotărârii atacate.
Conform art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen., hotărârile sunt supuse casării atunci când s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege.
Cazul de recurs în casaţie prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen. reprezintă expresia principiului consacrat de art. 7 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.
În speţă, inculpatul B. a invocat cazul de casare prevăzut de art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen. "s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege".
În motivarea cererii sale inculpatul a criticat faptul că a fost condamnat la o pedeapsă nelegală, întrucât nu au fost reţinute disp. art. 19 din Legea nr. 682/2002, astfel că s-a aplicat o pedeapsă în alte limite decât cele prevăzute de lege.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că aspectele invocate de către inculpat nu se circumscriu cazului de casare prevăzut de art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen.
Astfel, se constată că instanţa de apel a aplicat inculpatului o pedeapsă (3 ani pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, ce se încadrează în limitele expres prevăzute de lege, de la 1 an la 5 ani, 4 ani pentru infracţiunea de complicitate la perturbarea funcţionarii sistemelor informatice, în formă continuată, ce se încadrează în limitele expres prevăzute de lege, de la 2 ani la 7 ani, 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, ce se încadrează în limitele expres prevăzute de lege, de la 2 ani la 7 ani, 4 ani pentru infracţiunea de complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, ce se încadrează în limitele expres prevăzute de lege, de la 2 ani la 7 ani, 1an pentru infracţiunea de complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, în formă continuată, ce se încadrează în limitele expres prevăzute de lege, de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, 1an pentru infracţiunea de complicitate la distrugere, ce se încadrează în limitele expres prevăzute de lege, de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă) or, se reţine că pct. 12 al art. 438 alin. (1) C. proc. pen. este incident atunci când s-au produs erori de drept referitoare la aplicarea pedepsei prin aplicarea unei pedepse neprevăzute de legea penală sau prin depăşirea limitelor legale.
Prin urmare, se constată că, deşi a fost invocat cazul prevăzut de art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen. criticile dezvoltate de inculpatul B., sunt încadrate doar formal în acest text de lege, în realitate inculpatul criticând netemeinicia pedepsei aplicate şi nu nelegalitatea acesteia, sancţiunea fiind stabilită în limitele legale. De altfel aceste critici au fost reiterate şi în calea de atac a apelului dar s-a apreciat că nu sunt aplicabile în cauză.
PENTru considerentele expuse, în temeiul art. 448 alin. (1) pct. 1 C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va respinge, ca nefondat, recursul în casaţie formulat de inculpatul B. împotriva Deciziei penale nr. 1.802 din 15 decembrie 2017 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat, în sumă de 65 RON, va rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul în casaţie formulat de inculpatul B. împotriva Deciziei penale nr. 1.802 din 15 decembrie 2017 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat, în sumă de 65 RON, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 mai 2018.
Procesat de GGC - ED