Admissibility of cross-border drug possession as single offense versus formal concurrence of offenses
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral for a preliminary ruling submitted by the Alba Iulia Court of Appeal, leaving no legal clarification issued on the specific matter. The dispute centered on whether a continuous act of unauthorized drug possession for personal consumption that spans multiple jurisdictions constitutes formal concurrence of separate offenses under Articles 3 and 4 of Law No. 143/2000 or constitutes a single unique offense under Article 4 of the same law. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural inadmissibility of the referral under Article 477 of the Code of Criminal Procedure, preventing the court from providing a binding interpretation of the unitary nature of cross-border drug possession offenses.
Legislator headnote
AI generatedart.4 din Legea nr.143/2000; Admissibility of cross-border drug possession as single offense versus formal concurrence of offenses: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Alba Iulia, Secția penală în dosarul nr.135/97/2018 prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile în vederea dezlegării de principiu a următoarei chestiuni de drept: „dacă acţiunea unică de transport, respectiv deţinerea fără drept pentru consum a drogurilor de risc sau de mare risc pe teritoriul altui stat şi, ulterior, pe teritoriul României, poate constitui elementul material al infracţiunilor prevăzute de art.3 şi art.4 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri în concurs formal de infracţiuni sau constituie infracţiunea unică prevăzută de art.4 din aceeaşi lege”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr.18 Dosar nr.2621/1/2018
Şedinţa din data de 05 decembrie 2018
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Alba Iulia, Secția penală în dosarul nr.135/97/2018 prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile în vederea dezlegării de principiu a următoarei chestiuni de drept: „dacă acţiunea unică de transport, respectiv deţinerea fără drept pentru consum a drogurilor de risc sau de mare risc pe teritoriul altui stat şi, ulterior, pe teritoriul României, poate constitui elementul material al infracţiunilor prevăzute de art.3 şi art.4 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri în concurs formal de infracţiuni sau constituie infracţiunea unică prevăzută de art.4 din aceeaşi lege”.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.(3) din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 decembrie 2018.