Appeal against filter decision dismissed as inadmissible due to finality of filtering rulings
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Complete of 5 Judges dismissed as inadmissible the appeal declared by the appellant against the 5-judge panel’s chamber decision of 19 October 2017, which had previously rejected the filter appeal against a Civil Court of Appeals ruling; consequently, the decision of 19 October 2017 remains final and unchallengeable. The dispute centered on the procedural admissibility of a filter appeal in a civil case, where the appellant contested the 5-judge panel’s initial rejection of their recourse against the lower court's judgment. The decisive legal basis was Article 493(5) of the Code of Civil Procedure, which expressly stipulates that decisions rendered within the filter procedure are not subject to any further appeal, thereby excluding them from the jurisdiction of the Complete of 5 Judges under Article 24 of Law No. 304/2004.
Legislator headnote
AI generatedart. 493 C. proc. civ, art. 493 alin. (5) C. proc. civ, art. 24 din Legea nr. 304/2004; Appeal against filter decision dismissed as inadmissible due to finality of filtering rulings: The dispute centered on the procedural admissibility of a filter appeal in a civil case, where the appellant contested the 5-judge panel’s initial rejection of their recourse against the lower court's judgment. The decisive legal basis was Article 493(5) of the Code of Civil Procedure, which expressly stipulates that decisions rendered within the filter procedure are not subject to any further appeal, thereby excluding them from the jurisdiction of the Complete of 5 Judges under Article 24 of Law No. 304/2004.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThis provision serves as the main ground for dismissing the appeal as inadmissible and establishes that the decision is final without further appeal.
Full text
Asupra admisibilităţii în principiu a recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
Prin Decizia nr. 1597 din camera de consiliu de la 19 octombrie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2017, în procedura de filtrare a recursului reglementată de art. 493 C. proc. civ.,a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Încheierii nr. 9 din 4 mai 2017, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2017.
Împotriva deciziei menţionate a declarat recurs A., dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători sub nr. 3066/1/2017.
II. Procedura de filtrare a recursului
Recursul fiind de competenţa Înaltei Curţi, a fost urmată procedura de pregătire a dosarului de recurs şi procedura de filtrare reglementată de art. 493 C. proc. civ.
Prin Raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, magistratul-raportor a concluzionat în sensul că recursul nu este admisibil.
Prin Încheierea din camera de consiliu de la 11 decembrie 2017, completul de filtru a analizat raportul, a constatat că este întocmit în conformitate cu dispoziţiile art. 493 alin. (2) şi (3) C. proc. civ. şi a dispus comunicarea acestuia către părţi.
Raportul a fost comunicat părţilor la data de 18 decembrie 2017, conform dovezilor de comunicare aflate la dosar.
Recurentul a depus punct de vedere, prin care contestă concluziile raportului, susţinând admisibilitatea recursului.
III. Considerentele Înaltei Curţi
Analizând cererea de recurs în raport cu dispoziţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Completul de filtru constată că recursul nu este admisibil pentru considerentele arătate în continuare.
Decizia ce formează obiectul prezentului recurs a fost pronunţată în procedura de filtrare a recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., conform căruia hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, deci nici căilor de atac date în competenţa Completului de 5 judecători prin art. 24 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., completul de filtru va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 1597 din camera de consiliu de la 19 octombrie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2017.
Fără cale de atac, potrivit art. 493 alin. (5) C. proc. civ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2018.
Procesat de GGC - CL