Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_145564 AI generated

Preliminary ruling: valuation under Law No. 165/2013 uses notarial grid at law's entry into force and property's characteristics at taking; amended Article 21(6) applies to pending cases.

Case Number ICCJ_145564
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, ruling on a preliminary question referred by the Bucharest Court of Appeal, admitted the referral and held: (1) Under Article 21(6) of Law No. 165/2013 (in its pre-2016 form), the valuation of a property subject to a compensation decision is made by applying the notarial grid in force at the date Law No. 165/2013 entered into force, based on the property's technical characteristics and use category at the date of its abusive taking, and Article 21(1) is not applicable; (2) Article 21(6) as amended by Emergency Ordinance No. 98/2016 also applies to pending cases concerning compensation decisions issued before the amended law's entry into force. The decision is binding under Article 521(3) of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013, art. 21 alin. (1) din Legea nr. 165/2013, Art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Preliminary ruling: valuation under Law No. 165/2013 uses notarial grid at law's entry into force and property's characteristics at taking; amended Article 21(6) applies to pending cases: 165/2013 (in its pre-2016 form), the valuation of a property subject to a compensation decision is made by applying the notarial grid in force at the date Law No. 165/2013 entered into force, based on the property's technical characteristics and use category at the date of its abusive taking, and Article 21(1) is not applicable; (2) Article 21(6) as amended by Emergency Ordinance No. 98/2016 also applies to pending cases concerning compensation decisions issued before the amended law's entry into force. The decision is binding under Article 521(3) of the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
valuation date preliminary decision Civil Procedure Code preliminary ruling procedure compensation for use e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013
Main ground for the preliminary ruling decision interpreting the provision.
art. 21 alin. (1) din Legea nr. 165/2013
165/2013, în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului şi categoriei de folosinţă la data preluării acestuia, prevederile art. 21 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 nefiind aplicabile.
Art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Procedural rule applied to declare the decision binding.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013

Main ground for the preliminary ruling decision interpreting the provision.

Art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Procedural rule applied to declare the decision binding.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr.80 Dosar nr. 2061/1/2018

Şedinţa din 12 noiembrie 2018

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti, Secția a IV-a civilă, în dosarul nr. 41111/3/2016, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă:

1. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în forma anterioară modificării acesteia prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele măsuri pentru finalizarea activităţilor cuprinse în contractele încheiate în cadrul Acordului de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la Bucureşti la 27 ianuarie 2006, ratificat prin Legea nr. 205/2006, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 111/2017, stabileşte că:

Evaluarea imobilului ce face obiectul deciziei de compensare se realizează prin aplicarea grilei notariale valabile la data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013, în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului şi categoriei de folosinţă la data preluării acestuia, prevederile art. 21 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 nefiind aplicabile.

2. Dispoziţiile art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013, astfel cum a fost modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 98/2016, se aplică şi cauzelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti, având ca obiect decizii de compensare emise anterior intrării în vigoare a legii modificate.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 noiembrie 2018.