Admissibility of cassation against retrial dismissal due to lack of concrete legal criticisms
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, acting through a panel of five judges, rejected as inadmissible the appeal filed by the applicant against a prior decision of the High Court of Cassation and Justice that had dismissed a request for retrial of an administrative tax matter; consequently, the original lower court decision remains in force. The dispute involved a procedural challenge to a final judgment in a fiscal administrative case, where the appellant filed a retrial request that was initially rejected, and subsequently appealed that rejection. The decisive legal basis for the dismissal was the Court's determination that the appellant's arguments were incoherent, unintelligible, and failed to articulate specific criticisms of the appealed decision as required by Article 488 of the Civil Procedure Code, thereby failing to meet the admissibility threshold established by Article 486(1)(d) and processed under the filtering procedure of Article 493 of the Civil Procedure Code, resulting in a final decision with no further appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 493 C. proc. civ, art. 493 alin. (5) C. proc. civ, art. 488 C. proc. civ, art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ; Admissibility of cassation against retrial dismissal due to lack of concrete legal criticisms: Prin Încheierea din camera de consiliu de la 26 februarie 2018, completul de filtru a analizat raportul, a constatat că este întocmit în conformitate cu dispoziţiile art. 493 alin. (2) şi (3) C. proc. civ. şi a dispus comunicarea acestuia către părţi.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra admisibilităţii în principiu a recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
Prin Decizia nr. 3763 din 23 noiembrie 2017, pronunţată în Dosarul nr. x/2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei nr. 1767 din 13 aprilie 2017 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Împotriva deciziei menţionate a declarat recurs recurentul A., dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători sub nr. x/1/2018.
II. Procedura de filtrare a recursului
Recursul fiind de competenţa Înaltei Curţi, a fost urmată procedura de pregătire a dosarului de recurs şi procedura de filtrare reglementată de art. 493 C. proc. civ.
Prin Raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, magistratul-raportor a concluzionat în sensul că recursul nu este admisibil.
Prin Încheierea din camera de consiliu de la 26 februarie 2018, completul de filtru a analizat raportul, a constatat că este întocmit în conformitate cu dispoziţiile art. 493 alin. (2) şi (3) C. proc. civ. şi a dispus comunicarea acestuia către părţi.
Raportul a fost comunicat părţilor la data de 6 martie 2018.
Recurentul A. a formulat punct de vedere, înregistrat la dosar la 20.03.2018, prin care combate concluziile raportului.
III. Considerentele Înaltei Curţi
Analizând cererea de recurs în raport cu dispoziţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Completul de filtru constată că recursul nu este admisibil pentru considerentele arătate în continuare.
Aserţiunile formulate de recurentul-revizuent cu privire la diverse litigii sunt nestructurate din punctul de vedere al sintaxei, sunt neinteligibile şi nu cuprind critici concrete referitoare la decizia recurată astfel că nu reprezintă veritabile critici referitoare la hotărârea atacată, care să poată fi încadrate în ipotezele reglementate de art. 488 C. proc. civ. şi, pe cale de consecinţă, să permită în mod real un control exercitat de Completul de 5 judecători.
În consecinţă, se apreciază că susţinerile recurentului nu pot fi încadrate în motivele prevăzute de art. 488 C. proc. civ., nefiind îndeplinită cerinţa de admisibilitate în principiu a recursului prevăzută de art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., completul de filtru va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 3763 din 23 noiembrie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. x/2017.
Fără cale de atac, potrivit art. 493 alin. (5) C. proc. civ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 aprilie 2018.
Procesat de GGC - GV