Withdrawal from appeal accepted in administrative dispute
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice of Romania issued a final decision accepting the appellant's withdrawal from the judgment of the appeal in an administrative and fiscal dispute. The case involved a request by a corporate appellant to renounce the appeal previously filed against a lower court's order, filed in compliance with procedural requirements. The court applied Article 406 of the Civil Procedure Code, which permits a plaintiff to withdraw from litigation at any time through a written request made personally or by a mandated representative, and noted that such a withdrawal before the High Court results in a final decision. Consequently, the court took note of the unilateral declaration of will to withdraw from the appeal judgment, effectively terminating the appellate proceeding without a substantive review of the underlying administrative claims.
Legislator headnote
AI generatedart. 406 C. proc. civ, art. 406 din C. proc. civ; Withdrawal from appeal accepted in administrative dispute: The case involved a request by a corporate appellant to renounce the appeal previously filed against a lower court's order, filed in compliance with procedural requirements. The court applied Article 406 of the Civil Procedure Code, which permits a plaintiff to withdraw from litigation at any time through a written request made personally or by a mandated representative, and noted that such a withdrawal before the High Court results in a final decision. Consequently, the court took note of the unilateral declaration of will to withdraw from the appeal judgment, effectively terminating the appellate proceeding without a substantive review of the underlying administrative claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis for accepting the withdrawal from the appeal and issuing the final decision.
Full text
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin înscrisurile înregistrate la Registratura Generală sub nr. 7830/23.02.2018 şi nr. 10978/13.03.2018, recurenta A. SA a formulat, în temeiul art. 406 C. proc. civ., cerere de renunţare la judecata recursului declarat împotriva Încheierii din şedinţa publică de la 10 octombrie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. x/2014.
Potrivit art. 406 din C. proc. civ.:, Art. 406. - (1) Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
[...]
(6) Renunţarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanţa ierarhic superioară celei care a luat act de renunţare. Când renunţarea are loc. în faţa unei secţii a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, hotărârea este definitivă."
Constatând că cererea de renunţare la judecata căii de atac a fost formulată cu respectarea dispoziţiilor art. 406 alin. (1) şi (2) din C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de manifestarea unilaterală de voinţă exprimată de recurenta A. SA în sensul renunţării la judecata recursului ce formează obiectul dosarului nr. x/2018
În temeiul art. 406 alin. (3) şi (6) din C. proc. civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În temeiul art. 406 C. proc. civ., ia act de declaraţia de renunţare la judecata recursului formulată de recurenta A. SA
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 aprilie 2018.
Procesat de GGC - GV