Cassation appeal challenging aggravation of robbery sentences via merger: limits of Art. 234 Penal Code and absence of recidivism
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the cassation appeal filed by defendant I., thereby upholding the Court of Appeal's decision which had partially amended the first-instance criminal sentence. The dispute concerned the legality of the criminal penalties imposed on defendant I. for five counts of aggravated robbery, who argued that the lower court erroneously applied sentences outside the statutory limits by improperly accounting for a recidivism period. The court determined that the individual 4-year imprisonment sentences for each aggravated robbery offense fell within the legal limits of 3 to 10 years provided by Article 234(1) of the Penal Code, and the final resultant sentence of 9 years and 4 months was lawfully calculated via penalty merger under Article 39(1)(b) of the Penal Code; the court further rejected the appellant's claim of recidivism, noting the defendant had no prior convictions and the sentences were based solely on the merger of the current offenses. Consequently, the operative outcome is the final confirmation of the 9 years and 4 months imprisonment sentence and the dismissal of the challenge, with the appellant ordered to pay state judicial costs.
Legislator headnote
AI generatedart. 386 alin. (1) C. proc. pen, art. 41 alin. (1) C. pen, art. 77 lit. a) C. pen, art. 43 alin. (5) C. pen, art. 67 alin. (2) C. pen, art. 38 alin. (1) C. pen; Cassation appeal challenging aggravation of robbery sentences via merger: limits of Art. 234 Penal Code and absence of recidivism: 1. În temeiul art. 48 alin. (1) rap. la art. 233 - 234 alin. (1), lit. a), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) şi art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen. condamnă pe inculpatul D. la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie (fapta din 20/21 aprilie 2014 - persoane vătămate S.C. A. S.R.L. şi S.C. B. SRL).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând asupra cererii de recurs în casaţie, în baza actelor dosarului, constată următoarele:
Prin Sentinţa penală nr. 1173/16 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în Dosarul nr. x/2014 s-au hotărât următoarele:
"În temeiul art. 386 alin. (1) C. proc. pen.., schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute prin rechizitoriu după cum urmează:
- pentru fapta din 20/21 aprilie 2014 - persoane vătămate S.C. A. S.R.L. şi S.C. B. S.R.L.:
- din infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 - 234 alin. (1), lit. a), c) şi d) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. în infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 - 234 alin. (1), lit. a), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) (pentru inculpatul C.);
- din infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 233 - 234 alin. (1), lit. a), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) şi art. 41 alin. (1) C. pen. în infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 233 - 234 alin. (1), lit. a), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) şi art. 41 alin. (1) C. pen. (pentru inculpatul D.);
- din infracţiune de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 - 234 alin. (1), lit. a), c) şi d) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 113 şi urm. C. pen. în infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 - 234 alin. (1), lit. a), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 113 şi urm. C. pen. (pentru inculpatul minor E.)
- pentru fapta din 19 aprilie 2014 - persoane vătămate F. şi DARABAN CARMEN CRISTINA:
- dintr-o infracţiune de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. în două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. (pentru inculpaţii majori D., C., G., H., I.),
- dintr-o infracţiune de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) şi art. 41 alin. (1) C. pen. în două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) şi art. 41 alin. (1) C. pen. c.pen. (pentru inculpatul D.)
- dintr-o infracţiune de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi şi art. 113 şi urm. C. pen. în două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi art. 113 şi urm. C. pen. (pentru inculpatul minor E.)
- pentru fapta din 14 aprilie 2014 - persoane vătămate J. şi PETRIŞ ELENA: dintr-o infracţiune de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. în două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. (pentru inculpaţii majori H., I.), respectiv dintr-o infracţiune de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi şi art. 113 şi urm. C. pen. în două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi art. 113 şi urm. C. pen. (pentru inculpatul minor E.).
Respinge ca neîntemeiate celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice puse în discuţie din oficiu la termenul din 8 iulie 2015.
I. 1. În temeiul art. 48 alin. (1) rap. la art. 233 - 234 alin. (1), lit. a), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) şi art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen. condamnă pe inculpatul D. la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie (fapta din 20/21 aprilie 2014 - persoane vătămate S.C. A. S.R.L. şi S.C. B. SRL).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu reprezentanţii persoanelor vătămate S.C. A. S.R.L. şi S.C. B. S.R.L. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu reprezentanţii persoanelor vătămate S.C. A. S.R.L. şi S.C. B. S.R.L. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
2. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) şi art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen. condamnă pe inculpatul D. la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie (pentru fapta din 19 aprilie 2014 - persoană vătămată F.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată F. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată F. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
3. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) şi art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen. condamnă pe inculpatul D. la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie (pentru fapta din 19 aprilie 2014 - persoană vătămată K.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
4. În temeiul art. 47 raportat la art. 268 alin. (2) cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen. condamnă pe inculpatul D. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de inducere în eroare a organelor judiciare în stare de recidivă postexecutorie.
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
5. În temeiul art. 47 rap.la art. 272 alin. (1) cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen. condamnă pe inculpatul D. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de influenţarea declaraţiilor în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată L.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată L. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată L. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
6. În temeiul art. 47 rap.la art. 272 alin. (1) cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen. condamnă pe inculpatul D. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de influenţarea declaraţiilor în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată J.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată J. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată J. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
7. În temeiul art. 47 rap.la art. 272 alin. (1) cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen. condamnă pe inculpatul D. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de influenţarea declaraţiilor în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată M.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată M. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată M. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
8. Constată că prezentele infracţiuni sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1162 din 3 noiembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 87/P din 3 februarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1162 din 3 noiembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 87/P din 3 februarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse:
- 5 ani închisoare aplicată pentru o faptă de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 alin. (1) - art. 234 alin. (1) lit. c), d), f) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen.
- 5 ani închisoare aplicată pentru o faptă de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 alin. (1) - art. 234 alin. (1) lit. a), b), c), d, f C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen.
În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. şi art. 40 alin. (1) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 1162 din 3 noiembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 87/P din 3 februarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa şi, pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse stabilite (6 ani, 6 ani, 5 ani, 5 ani, 1 an şi 6 luni, 1 an şi 6 luni, 1 an şi 6 luni şi 1 an şi 6 luni), de 9 ani şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 15 ani şi 4 luni închisoare.
Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.
În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată M., J., L., K., F., reprezentanţii persoanelor vătămate S.C. A. S.R.L. şi S.C. B. S.R.L. pe o perioadă de 2 ani şi dreptul a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 1 an (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1162 din 3 noiembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 87/P din 3 februarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa).
În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. aplică inculpatului D. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată M., J., L., K., F., reprezentanţii persoanelor vătămate S.C. A. S.R.L. şi S.C. B. S.R.L. şi dreptul a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen.. raportat la art. 72 alin. (1) C. pen. şi art. 40 alin. (3) C. pen., scade din durata pedepsei aplicate pentru inculpatul D., perioada reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu, respectiv perioada aplicată şi executată parţial prin Sentinţa penală nr. 1162 din 3 noiembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 87/P din 3 februarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa, de la 8 mai 2014 la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen.. raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen.., menţine măsura preventivă a controlului judiciar (cel mai târziu până la data de 14 decembrie 2015) dispusă prin încheierea din şedinţă publică fără număr din 29 iunie 2015 dată în Dosarul nr. x/2014 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin necontestare. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. (4) C. proc. pen.
Anulează formele de executare pentru mandatul emis în baza Sentinţei penală nr. 1162 din 3 noiembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 87/P din 3 februarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
II. 1. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1), lit. a), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. condamnă pe inculpatul C. la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din 20/21 aprilie 2014 - persoane vătămate S.C. A. S.R.L. şi S.C. B. SRL).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului C. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu reprezentanţii persoanelor vătămate S.C. A. S.R.L. şi S.C. B. S.R.L. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului C. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu reprezentanţii persoanelor vătămate S.C. A. S.R.L. şi S.C. B. S.R.L. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
2. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. condamnă pe inculpatul C. la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (pentru fapta din 19 aprilie 2014 - persoană vătămată F.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului C. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată F. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului C. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată F. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
3. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. condamnă pe inculpatul C. la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (pentru fapta din 19 aprilie 2014 - persoană vătămată K.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului C. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului C. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
4. Constată că prezentele infracţiuni sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1162 din 3 noiembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 87/P din 3 februarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1162 din 3 noiembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 87/P din 3 februarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse:
- 4 ani închisoare aplicată pentru o faptă de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 alin. 1- art. 234 alin. (1) lit. c), d), f) C. pen.
- 4 ani închisoare aplicată pentru o faptă de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 alin. (1) - art. 234 alin. (1) lit. a), b), c), d, f C. pen.
În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. şi art. 40 alin. (1) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 1162 din 3 noiembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin decizia penală nr. 87/P din 3 februarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa şi, pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse stabilite (6 ani, 6 ani, 4 ani, 4 ani), de 6 ani şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 12 ani şi 8 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului C. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K., F., reprezentanţii persoanelor vătămate S.C. A. S.R.L. şi S.C. B. S.R.L. pe o perioadă de 2 ani şi dreptul a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 1 an (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1162 din 3 noiembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 87/P din 3 februarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa).
În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. aplică inculpatului C. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K., F., reprezentanţii persoanelor vătămate S.C. A. S.R.L. şi S.C. B. S.R.L. şi dreptul a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen.. raportat la art. 72 alin. (1) C. pen. şi art. 40 alin. (3) C. pen., scade din durata pedepsei aplicate pentru inculpatul C., perioada reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu, respectiv perioada aplicată şi executată parţial prin Sentinţa penală nr. 1162 din 3 noiembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 87/P din 3 februarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa, de la 8 mai 2014 la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen.. raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen.., menţine măsura preventivă a controlului judiciar (cel mai târziu până la data de 14 decembrie 2015) dispusă prin încheierea din şedinţă publică fără număr din 29 iunie 2015 dată în Dosarul nr. x/2014 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin necontestare. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. (4) C. proc. pen.
Anulează formele de executare pentru mandatul emis în baza Sentinţei penală nr. 1162 din 3 noiembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 87/P din 3 februarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
III. 1. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. condamnă pe inculpatul H. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din 14 aprilie 2014 - persoană vătămată J.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului H. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată J. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului H. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu cu persoana vătămată J. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
2. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. condamnă pe inculpatul H. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din 14 aprilie 2014 - persoană vătămată M.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului H. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată M. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului H. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu cu persoana vătămată M. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
3. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. condamnă pe inculpatul H. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din 14 aprilie 2014 - persoană vătămată L.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului H. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată L. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului H. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu cu persoana vătămată L. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
4. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. condamnă pe inculpatul H. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (pentru fapta din 19 aprilie 2014 - persoană vătămată F.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului H. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată F. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului H. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată F. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
5. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. condamnă pe inculpatul H. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (pentru fapta din 19 aprilie 2014 - persoană vătămată K.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului H. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului H. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse stabilite (4 ani, 4 ani, 4 ani, 4 ani), de 5 ani şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 9 ani şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului H. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K., F., L., M. şi J. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. aplică inculpatului H. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K., F., L., M. şi J. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen.. raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate pentru H., perioada reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu, de la 11 iulie 2014 la 17 mai 2015.
În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen.. raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen.., menţine măsura preventivă a controlului judiciar (cel mai târziu până la data de 14 decembrie 2015) dispusă prin încheierea din şedinţă publică fără număr din 29 iunie 2015 dată în Dosarul nr. x/2014 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin necontestare. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. (4) C. proc. pen.
IV. 1. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. condamnă pe inculpatul I. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din 14 aprilie 2014 - persoană vătămată J.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului I. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată J. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului I. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu cu persoana vătămată J. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
2. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. condamnă pe inculpatul I. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din 14 aprilie 2014 - persoană vătămată M.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului I. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată M. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului I. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu cu persoana vătămată M. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
3. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. condamnă pe inculpatul I. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din 14 aprilie 2014 - persoană vătămată L.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului I. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată L. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului I. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu cu persoana vătămată L. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
4. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. condamnă pe inculpatul I. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (pentru fapta din 19 aprilie 2014 - persoană vătămată F.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului I. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată F. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului I. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată F. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
5. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. condamnă pe inculpatul I. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (pentru fapta din 19 aprilie 2014 - persoană vătămată K.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului I. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului I. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse stabilite (4 ani, 4 ani, 4 ani, 4 ani), de 5 ani şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 9 ani şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului I. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K., F., L., M. şi J. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. aplică inculpatului I. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K., F., L., M. şi J. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen.. raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate pentru I., perioada reţinerii şi arestului la domiciliu, de la 11 iulie 2014 la 17 mai 2015.
În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen.. raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen.., menţine măsura preventivă a controlului judiciar (cel mai târziu până la data de 14 decembrie 2015) dispusă prin încheierea din şedinţă publică fără număr din 29 iunie 2015 dată în Dosarul nr. x/2014 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin necontestare. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. (4) C. proc. pen.
V. 1. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. condamnă pe inculpatul G. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (pentru fapta din 19 aprilie 2014 - persoană vătămată F.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului G. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată F. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului G. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată F. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
2. În temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. condamnă pe inculpatul G. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (pentru fapta din 19 aprilie 2014 - persoană vătămată K.).
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului G. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K. pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică inculpatului G. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
3. Constată că prezentele infracţiuni sunt concurente cu infracţiunea prevăzută de art. 270 C. pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1162 din 03/11/2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin decizia penală nr. 87/P din 03.02.2015 a Curţii de Apel Constanţa.
În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. şi art. 40 alin. (1) C. pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 1162 din 3 noiembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 87/P din 3 februarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa şi, pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse stabilite (4 ani, 1 an), de 1 an şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 5 ani şi 8 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului G. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K., F., pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. aplică inculpatului G. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu persoana vătămată K., F. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen.. raportat la art. 72 alin. (1) C. pen. şi art. 40 alin. (3) C. pen., scade din durata pedepsei aplicate pentru inculpatul G., perioada reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu, respectiv perioada aplicată şi executată parţial prin Sentinţa penală nr. 1162 din 3 noiembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 87/P din 3 februarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa, de la 8 mai 2014 la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen.. raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen.., menţine măsura preventivă a controlului judiciar (cel mai târziu până la data de 14 decembrie 2015) dispusă prin încheierea din şedinţă publică fără număr din 29 iunie 2015 dată în Dosarul nr. x/2014 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin necontestare. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. (4) C. proc. pen.
Anulează formele de executare pentru mandatul emis în baza Sentinţei penală nr. 1162 din 3 noiembrie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 87/P din 3 februarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
VI. În baza art. 38 alin. (1) C. pen. constată că infracţiunile pentru care E. a fost judecat în prezentul dosar sunt concurente cu infracţiunea pentru care i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 1618 din 23 decembrie 2013 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2013 definitivă prin Decizia penală nr. 59/MP din 3 iulie 2014 a Curţii de Apel Constanţa, respectiv cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durata de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 639 din 12 iunie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/212 definitivă prin Decizia penală nr. 111/MP din 5 decembrie 2014 a Curţii de Apel Constanţa.
În baza art. 125 alin. (3) C. pen., cu referire la art. 129 alin. (1) C. pen. prelungeşte măsura internării într-un centru de detenţie a inculpatului E., până la 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată prevăzute de art. 233 - 234 alin. (1), lit. a), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 113 şi urm. C. pen. (fapta din 20/21 aprilie 2014 - persoane vătămate S.C. A. S.R.L. şi S.C. B. SRL); art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi art. 113 şi urm. C. pen. (fapta din 19 aprilie 2014 - persoană vătămată F.); art. 233 - 234 alin. (1) lit. b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi art. 113 şi urm. C. pen. (fapta din 19 aprilie 2014 - persoană vătămată K.); art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi art. 113 şi urm. C. pen. (fapta din 14 aprilie 2014- persoană vătămată M.); art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi art. 113 şi urm. C. pen. (fapta din 14 aprilie 2014- persoană vătămată J.) şi art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), b), c), d) şi f) C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi art. 113 şi urm. C. pen. (fapta din 14 aprilie 2014 - persoană vătămată L.).
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen.. raportat la art. 127 C. pen. cu referire la art. 72 alin. (1) C. pen. şi art. 125 alin. (3) teza finală C. pen., deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului E., perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu şi perioada internării într-un centru de detenţie executată în baza sentinţei penale nr. 639 din 12 iunie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/212 definitivă prin Decizia penală nr. 111/MP din 5 decembrie 2014 a Curţii de Apel Constanţa, de la 21 noiembrie 2013 - 23 decembrie 2013 şi de la 11 iulie 2014 - la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen.. raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen.., menţine măsura preventivă a controlului judiciar (cel mai târziu până la data de 14 decembrie 2015) dispusă prin încheierea din şedinţă publică fără număr din 29 iunie 2015 dată în Dosarul nr. x/2014 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin necontestare. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. (4) C. proc. pen.
Anulează formele de executare pentru mandatul emis în baza Sentinţei penală nr. 1618 din 23 decembrie 2013 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/2013 definitivă prin Decizia penală nr. 59/MP din 3 iulie 2014 a Curţii de Apel Constanţa, respectiv Sentinţa penală nr. 639 din 12 iunie 2014 a Judecătoriei Constanţa în Dosarul nr. x/212 definitivă prin Decizia penală nr. 111/MP din 5 decembrie 2014 a Curţii de Apel Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
VII. Stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului N. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare prevăzută de art. 268 alin. (2) C. pen.
Stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului N. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de influenţarea declaraţiilor prevăzută de art. 272 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (două acte materiale).
În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare (4 luni închisoare), urmând ca inculpatului să îi fie stabilită o pedeapsă finală de 1 an şi 4 luni închisoare.
În baza art. 83 alin. 1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 86 alin. 1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1) lit. c)-e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa.
În baza art. 85 alin. 2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile,
În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen.. stabileşte cele două entităţi din comunitate în cadrul cărora urmează a se executa această obligaţie după cum urmează: S.C. O. S.A. sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa.
În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen.. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen.., constată că timpul care se va deduce din pedeapsa stabilită în caz de anulare sau revocare a amânării aplicării pedepsei, este de la 11 iulie 2014 la 3 aprilie 2015.
În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen.. raportat la art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen.., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea din şedinţă publică fără număr dată la data de 31 martie 2015 în Dosarul nr. x/2014 al Judecătoriei Constanţa, secţia penală, definitivă prin Decizia penală nr. 132 din 3 aprilie 2015 a Tribunalului Constanţa, secţia penală în Dosarul x/2014 Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. (4) C. proc. pen.
VIII. În temeiul art. 270 alin. (1) cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. condamnă pe inculpatul P. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în stare de recidivă postcondamnatorie.
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) C. pen. aplică inculpatului P. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) C. pen. aplică inculpatului P. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
Constată că prezenta infracţiune este săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de doi ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 162 din 20 mai 2010 a Tribunalului Tulcea în Dosarul nr. x/2009 definitivă prin Decizia penală nr. 3624 din 18 octombrie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţia şi Justiţie.
În temeiul art. 83 alin. (1) C. pen. de la 1968 cu referire la art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 162 din 20 mai 2010 a Tribunalului Tulcea în Dosarul nr. x/2009 definitivă prin Decizia penală nr. 3624 din 18 octombrie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţia şi Justiţie, pe care o adaugă la pedeapsa de 2 ani stabilită prin prezenta sentinţă, în final inculpatul P. execută pedeapsa rezultată în urma cumulului aritmetic de 4 ani închisoare.
Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.
În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului P. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului P. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen.. raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului P., perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la 26 octombrie 2009 - 20 mai 2010 (reţinere şi arestare preventivă pentru infracţiunea prevăzută de art. 282 alin. (2) C. pen. de la 1968), respectiv de la 14 august 2014 - 3 aprilie 2015 şi de la 16 iunie 2015 - 7 iulie 2015 (pentru infracţiunea din prezentul dosar)
În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen.. raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen.., menţine măsura preventivă a controlului judiciar (cel mai târziu până la data de 14 decembrie 2015) dispusă prin încheierea din şedinţă publică fără număr din 29 iunie 2015 dată în Dosarul nr. x/2014 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin necontestare. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. (4) C. proc. pen.
IX. În temeiul art. 270 alin. (1) cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. condamnă pe inculpatul Q. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în stare de recidivă postcondamnatorie.
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) C. pen. aplică inculpatului Q. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) C. pen. aplică inculpatului Q. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
Constată că prezenta infracţiune este săvârşită în termenul liberării condiţionate dispusă prin Sentinţa penală nr. 2984 din 8 noiembrie 2013 a Judecătoriei Medgidia, existând un rest de executat de 580 zile.
În baza art. 104 alin. (2) C. pen. cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 şi art. 43 alin. (1) C. pen., adaugă pedeapsa de 2 ani stabilită prin prezenta sentinţă la restul de 580 de zile neexecutat din pedeapsa de 4 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 622 din 19 august 2011 a Judecătoriei Buzău definitivă prin Decizia penală nr. 1687 din 22 noiembrie 201 a Curţii de Apel Ploieşti, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 580 zile închisoare.
Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.
În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului Q. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului Q. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen.. raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Q., perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la 11 iulie 2014 - 3 aprilie 2015.
În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen.. raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen.., menţine măsura preventivă a controlului judiciar (cel mai târziu până la data de 14 decembrie 2015) dispusă prin încheierea din şedinţă publică fără număr din 31 martie 2015 dată în Dosarul nr. x/2014 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 132 din 3 aprilie 2015 a Tribunalului Constanţa, secţia penală în Dosarul x/2014 Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. (4) C. proc. pen.
X. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) C. proc. pen.. raportat la art. 397 alin. (3) C. proc. pen.. dispune restituirea lucrurilor după cum urmează:
- telefon mobil marca x serie IMEI 35699104238616 şi telefon mobil marca x cu seria IMEI 35860100006538 către persoana vătămată L.
- telefonul mobil marca x cu seria IMEI 355210055748012 către persoana vătămată J.
- telefon mobil marca x cu seria IMEI 358312031436790 şi telefonul mobil x cu seria IMEI 86911501018323 şi x cu seria IMEI 35662600103073 către persoana vătămată M.
- card de memorie micro marca x, precum şi cartela x cu seria 8940-0311-1363-1207-506 către R.;
- bunurile ridicate cu ocazia percheziţiei din data de 8 mai 2014 către S. (telefon x cu seria IMEI 356849023992746, telefon y cu seria IMEI 35537-049439246; telefon z serie IMEI ştearsă).
- bunurile ridicate cu ocazia percheziţiei din data de 8 mai 2014 către T.;
- cartelă sim x seria 8940031012528971614 către inculpatul I.;
- bunurile şi înscrisurile ridicate cu ocazia percheziţiei din data de 8 mai 2014 către inculpatul G.;
- bunurile şi înscrisurile ridicate cu ocazia percheziţiei din data de 8 mai 2014 către inculpatul C.;
- bunurile ridicate cu ocazia percheziţiei din data de 8 mai 2014 către inculpatul D.;
- telefon mobil marca x serie IMEI 0136666008730692 şi cartelă SIM cu număr de apel către U.
- bunurile şi înscrisurile ridicate cu ocazia percheziţiei din data de 11 iulie 2014 către S.C. V. S.R.L.;
XI. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen.. menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra autoturismului marca x, an de fabricaţie 2005, serie de şasiu x, de culoare gri, cu număr de înmatriculare x, aparţinând inculpatului D..
XII. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen.. raportat la art. 20 alin. (1) C. proc. pen.. şi art. 22 alin. (1) C. proc. pen., ia act că următoarele persoane nu s-au constituit părţi civile sau au renunţat la pretenţiile civile solicitate în procesul penal: W.; X.; Y.; Z.; AA.; BB.; CC.; DD.; EE.; FF.; GG.; HH.; II.; JJ.; KK.; LL.; MM.; NN.; OO.; QQ.; RR.; TT.; UU., VV.; WW.; XX.; YY.; ZZ.; AAA.; II.; BBB.; CCC.; DDD.; EEE.; FFF.; GGG.; HHH.; III.; JJJ.; KKK.; LLL.; MMM.; NNN.; OOO.; PPP.; QQQ.; RRR.; SSS.; TTT.; UUU.; VVV.; WWW.; XXX.; YYY.; ZZZ.; AAAA.; BBBB.; NN.; CCCC.; DDDD.; EEEE.; FFFF.; GGGG.; HHHH.; IIII.;IIII; JJJJ.; KKKK.; LLLL.; MMMM.; NNNN.; OOOO.; PPPP.; QQQQ.; RRRR.; SSSS.; TTTT.; UUUU.; VVVV.; WWWW.; XXXX.; ZZZZ.; AAAAA.; BBBBB.; CCCCC.; DDDDD.; EEEEE.; FFFFF.; GGGGG.; HHHHH.; IIIII.; JJJJJ.; KKKKK.; LLLLL.; MMMMM.; NNNNN.; OOOOO.; PPPPP.; QQQQQ.; UU.; RRRRR.; SSSSS.; TTTTT.; UUUUU.; VVVVV.; WWWWW.; XXXXX.; YYYYY.; ZZZZZ.; AAAAAA.; BBBBBB.; CCCCCC.; DDDDDD.; EEEEEE.; FFFFFF.; GGGGGG.; HHHHHH.; IIIIII., JJJJJJ.; KKKKKK.; F., L., M., J., LLLLLL.; MMMMMM.; NNNNNN.; OOOOOO.;OOOOOO; PPPPPP.; AA.; QQQ., K., QQQQQQ., RRRRRR., SSSSSS., TTTTTT..
XIII. 1. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. proc. pen.. coroborat cu art. 1357 alin. (1) C. civ., art. 1381 alin. (1) C. civ. şi art. 1382 C. civ. admite în parte acţiunile civile formulate formulată de părţile civile şi obligă în solidar pe inculpaţii D., C., E., P. şi Q. la plata:
- sumei de 700 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material către UUUUUU..
- sumei de 1500 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material şi 1500 de RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral către VVVVVV..
- sumei de 1000 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral către WWWWWW..
- sumei de 50 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral către XXXXXX..
- sumei de 500 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral către YYYYYY..
- sumei de 600 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material către ZZZZZZ.
2. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. proc. pen.. coroborat cu art. 1357 alin. (1) C. civ., art. 1381 alin. (1) C. civ. şi art. 1382 C. civ. admite acţiunile civile formulate şi obligă în solidar pe inculpaţii D., C., E., P. şi Q. la plata:
- sumei de 1000 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral către AAAAAAA..
- sumei de 300 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material către BBBBBBB..
- sumei de 3500 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material către CCCCCCC..
- sumei de 230 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material către DDDDDDD..
- sumei de 1500 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material către EEEEEEE..
- sumei de 220 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material şi 280 de RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral către FFFFFFF..
- sumei de 310 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material către GGGGGGG..
- sumei de 85 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material către HHHHHHH..
- sumei de 480 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material către III..
- sumei de 1800 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material către IIIIIII..
- sumei de 200 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material şi 300 de RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral către JJJJJJJ..
- sumei de 1600 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material către KKKKKKK..
- sumei de 1600 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material către LLLLLLL..
- sumei de 400 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material către MMMMMMM..
- sumei de 400 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material către NNNNNNN..
- sumei de 8000 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material şi 3000 de RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral către OOOOOOO..
3. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. proc. pen.. coroborat cu art. 1357 alin. (1) C. civ., art. 1381 alin. (1) C. civ. şi art. 1382 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată şi obligă în solidar pe inculpaţii D., C., E., P. la plata sumei de 31793,29 RON prejudiciu material către S.C. B. S.R.L..
4. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. proc. pen.. coroborat cu art. 1357 alin. (1) C. civ., art. 1381 alin. (1) C. civ. şi art. 1382 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată şi obligă în solidar pe inculpaţii D., C., E., P. şi Q. la plata sumei de 45268,8 RON prejudiciu material (contravaloare bijuterii) către S.C. A. S.R.L..
5. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. proc. pen.. coroborat cu art. 1357 alin. (1) C. civ., art. 1381 alin. (1) C. civ. şi art. 1382 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată şi obligă în solidar pe inculpaţii D., C. şi E. la plata sumei de 8935,47 RON prejudiciu material (numerar sustras din casa de amanet) către S.C. A. S.R.L..
6. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. proc. pen.. coroborat cu art. 1357 alin. (1) C. civ., art. 1381 alin. (1) C. civ. şi art. 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PPPPPPP. şi obligă în solidar pe inculpaţii D., C. şi E. la plata sumei de 10000 de euro prejudiciu moral.
XIV. În temeiul 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen.., instanţa obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat după cum urmează: -inculpatul D. suma de 5000 de RON (din care 3500 RON pentru urmărire penală); -inculpatul C. suma de 5000 de RON (din care 3500 RON pentru urmărire penală); -inculpatul E. suma de 5000 de RON (din care 3500 RON pentru urmărire penală); -inculpatul N. suma de 1500 de RON (din care 1000 RON pentru urmărire penală); -inculpatul H. suma de 3500 de RON (din care 2500 RON pentru urmărire penală); -inculpatul G. suma de 2500 de RON (din care 1500 RON pentru urmărire penală); -inculpatul Q. suma de 2000 de RON (din care 1500 RON pentru urmărire penală); -inculpatul P. suma de 2000 de RON (din care 1500 RON pentru urmărire penală); -inculpatul I. suma de 3500 de RON (din care 2500 RON pentru urmărire penală).
În temeiul 276 alin. (1) C. proc. pen.., instanţa obligă pe inculpaţii D., C., E., P. şi Q. la plata în solidar la sumei de 600 de RON cheltuieli judiciare avansate de partea civilă OOOOOOO. în prezentul proces penal."
Prin Decizia penală nr. 770/P din 30 iunie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa - secţia penală şi pentru Cauze Penale cu Minori şi de Familie în Dosarul x/2014 s-au decis următoarele:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. s-au respins, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii C., D., H., G. şi I. împotriva Sentinţei penale nr. 1173/16 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în Dosarul nr. x/2014
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen. s-au admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi inculpaţii P. şi Q. împotriva Sentinţei penale nr. 1173/16 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în Dosarul nr. x/2014
În baza art. 423 alin. (2) C. proc. pen. a fost desfiinţată în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând:
1. În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul N. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare prev. de art. 268 alin. (2) C. pen.
În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul N. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor în formă continuată prev. de art. 272 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen.
În baza art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. au fost contopite cele două pedepse aplicate inculpatului N., s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând un spor de o treime din cealaltă pedeapsă), în final a aplicat inculpatului N. pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare.
În baza art. 91 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului N. şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. a obligat inculpatul N. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. s-a impus inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen., s-a atras atenţia inculpatului supra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
2. S-a înlăturat obligarea inculpaţilor P. şi Q. de la plata despăgubirilor pentru prejudiciul moral acordate părţilor civile VVVVVV., WWWWWW., XXXXXX., YYYYYY., AAAAAAA., FFFFFFF., JJJJJJJ. şi OOOOOOO..
S-au menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii.
În baza art. 241 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. a constatat încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii P., C., D., H., G., Q. şi I..
În baza art. 275 alin. (2), (4) C. proc. pen. a obligat inculpaţii C., D., H., G. şi I. la plata a câte 1.500 RON fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel au rămas în sarcina acestuia.
În baza art. 272 C. proc. pen. suma de 2.090 RON, reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa.
Împotriva Deciziei penale nr. 230 din 22 februarie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa - secţia penală şi pentru Cauze Penale cu Minori şi de Familie în Dosarul x/2014 a formulat recurs în casaţie inculpatul I..
Prin încheierea din 12 iunie 2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dosarul nr. x/2014, în baza art. 440 alin. (4) C. proc. pen., s-a admis în principiu cererea de recurs în casaţie formulată de inculpatul I. împotriva deciziei penale nr. 770/P din 30 iunie 2016 a Curţii de Apel Constanţa, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în Dosarul nr. x/2014
Examinând recursul în casaţie declarat de inculpatul I. împotriva Deciziei penale nr. 770/P din 30 iunie 2016 a Curţii de Apel Constanţa, secţia penală şi pentru Cauze Penale cu Minori şi de Familie, pronunţată în Dosarul nr. x/2014, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că este nefondat, pentru următoarele considerente:
Recursul în casaţie este o cale extraordinară de atac, prin care se verifică legalitatea hotărârilor judecătoreşti definitive pronunţate de către curţile de apel.
Potrivit dispoziţiilor art. 447 C. proc. pen., instanţa este obligată să se pronunţe asupra tuturor cazurilor de recurs în casaţie invocate prin cerere de procuror sau de părţi, verificând exclusiv legalitatea hotărârii atacate.
În motivarea cererii de recurs în casaţie, inculpatul a invocat dispoziţiile art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen., susţinând că pedepsele aplicate sunt în limite nelegale, instanţa de fond reţinând în mod greşit că a săvârşit infracţiunile deduse judecăţii în termenul de încercare de 5 ani al unei alte pedepse.
Conform dispoziţiilor art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen., hotărârile sunt supuse casării, "dacă s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege".
Contrar susţinerilor inculpatului I., se constată că pedepsele aplicate acestuia prin Sentinţa penală nr. 1173/16 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în Dosarul nr. x/2014, menţinute prin Decizia penală nr. 230 din 22 februarie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa - secţia penală şi pentru Cauze Penale cu Minori şi de Familie sunt în limite legale.
Inculpatul I. a fost condamnat, în temeiul art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), b), c), d şi f C. pen. cu aplic. disp. art. 77 lit. a) şi d) C. pen., la 5 pedepse de câte 4 ani închisoare fiecare, pentru 5 infracţiuni de tâlhărie calificată, săvârşite la datele de 14 aprilie 2014 şi 19 aprilie 2014 (persoane vătămate J., M., L., F. şi K.).
Pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată pentru fiecare din infracţiunile săvârşite, se situează în limitele legale (de la 3 la 10 ani închisoare) prevăzute în art. 234 alin. (1) C. pen. pentru infracţiunea de tâlhărie menţionată.
De asemenea, pedeapsa rezultantă, de 9 ani şi 4 luni închisoare, a fost stabilită în mod legal, potrivit dispoziţiilor art. 38 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., respectiv au fost contopite pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de o treime din celelalte pedeapse stabilite, respectiv de 5 ani şi 4 luni închisoare.
Sunt neîntemeiate susţinerile inculpatului I. în sensul că instanţa de fond a reţinut că a săvârşit infracţiunile deduse judecăţii în termenul de încercare de 5 ani al unei alte pedepse.
Din actele dosarului rezultă că instanţa de fond a reţinut că inculpatul se află la primul contact cu legea penală, iar în încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul nu se face vreo menţiune despre o eventuală stare de recidivă.
Sporul de 5 ani şi 4 luni închisoare a fost aplicat de instanţa de fond în urma contopirii celor 5 pedepse, de câte 4 ani închisoare, la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de tâlhărie calificată şi nu din adăugarea vreunei alte pedepse a cărei suspendare să fi fost revocată.
Pentru considerentele expuse, constatând că nu este incident cazul de recurs în casaţie prevăzut de dispoziţiile art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen., Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 448 alin. (2) lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul în casaţie declarat de inculpatul I. împotriva Deciziei penale nr. 770/P din 30 iunie 2016 a Curţii de Apel Constanţa, secţia penală şi pentru Cauze Penale cu Minori şi de Familie, pronunţată în Dosarul nr. x/2014
În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de 70 RON, rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul în casaţie declarat de inculpatul I. împotriva Deciziei penale nr. 770/P din 30 iunie 2016 a Curţii de Apel Constanţa, secţia penală şi pentru Cauze Penale cu Minori şi de Familie, pronunţată în Dosarul nr. x/2014
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de 70 RON, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 decembrie 2017.
Procesat de GGC MM