Inadmissibility of a preliminary ruling request regarding the judicial panel composition for contesting appellate decisions on execution contests during the transition to the new Code of Criminal Procedure.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed as inadmissible a reference for a preliminary ruling submitted by the Court of Appeal of Suceava, thereby resolving the dispute over the composition of the judicial panel required to hear a contest against a final appellate judgment on a contest to execution. The underlying procedural issue concerned whether a one-judge or three-judge panel was competent to adjudicate a challenge to a decision regarding the non-enforceability of a civil judgment, filed under Article 598(1)(c) of the Code of Criminal Procedure after the enactment of the 2014 Code replaced prior legislation. The Court’s decision, based on the inadmissibility of the request under Article 477 of the Code of Criminal Procedure, leaves the lower court’s procedural posture unaffected but fails to establish a binding precedent on the specific staffing of the appellate panel for such transitional execution contests.
Legislator headnote
AI generatedInadmissibility of a preliminary ruling request regarding the judicial panel composition for contesting appellate decisions on execution contests during the transition to the new Code of Criminal Procedure: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de către Curtea de Apel Suceava – Secția penală şi pentru cauze cu minori în dosarul nr. 3654/245/2017, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept: „Care este numărul de judecători ce intră în componența completului de judecată învestit cu soluționarea unei contestații formulate împotriva unei hotărâri date de către instanța de apel într-o cauză având ca obiect contestație la executare întemeiată pe dispozițiile art. 598 alin. (1) lit. c) teza I din Codul de procedură penală și care vizează o hotărâre ce a fost pronunțată potrivit dispozițiilor Codului de procedură penală anterior”.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr. 14 Dosar nr. 1562/1/2018
Şedinţa din data de 26 septembrie 2018
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de către Curtea de Apel Suceava – Secția penală şi pentru cauze cu minori în dosarul nr. 3654/245/2017, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept: „Care este numărul de judecători ce intră în componența completului de judecată învestit cu soluționarea unei contestații formulate împotriva unei hotărâri date de către instanța de apel într-o cauză având ca obiect contestație la executare întemeiată pe dispozițiile art. 598 alin. (1) lit. c) teza I din Codul de procedură penală și care vizează o hotărâre ce a fost pronunțată potrivit dispozițiilor Codului de procedură penală anterior”.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2018.