Finality of enforcement orders for late-payment penalties on non-monetary, non-delegable obligations under Civil Procedure Code art. 906
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ordered the correction of a material error in the operative part of its prior decision, granting the petition for rectification filed by a party. The dispute concerned a clerical omission in the legal standard established by the Court regarding the finality of enforcement orders; specifically, the original text failed to explicitly include obligations that are not assessable in money. The decisive legal basis is Article 906, paragraphs (1) and (2) of the Civil Procedure Code, which governs the final nature of the enforcement court's decision on a creditor's request to obligate a debtor to pay daily late-payment penalties for non-assessable obligations of doing or not doing that cannot be performed by another person.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Finality of enforcement orders for late-payment penalties on non-monetary, non-delegable obligations under Civil Procedure Code art. 906: The dispute concerned a clerical omission in the legal standard established by the Court regarding the finality of enforcement orders; specifically, the original text failed to explicitly include obligations that are not assessable in money. The decisive legal basis is Article 906, paragraphs (1) and (2) of the Civil Procedure Code, which governs the final nature of the enforcement court's decision on a creditor's request to obligate a debtor to pay daily late-payment penalties for non-assessable obligations of doing or not doing that cannot be performed by another person.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish the mandatory nature of the court's decision.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta încheierii Dosar nr. 1363/1/2017
Şedinţa din 17 septembrie 2018
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE : Admite cererea formulată de petenta Barbur Diana Flavia. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr. 73 din 16 octombrie 2017, pronunţate în dosarul nr. 1363/1/2017 şi publicate în Monitorul Oficial al României nr. 914 din 22 noiembrie 2017 în sensul că, în loc de „în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 906 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, încheierea de soluţionare a cererii de obligare la plata de penalităţi pe zi de întârziere a debitorului unei obligaţii de a face sau a nu face, evaluabile în bani, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, este definitivă, indiferent de soluţia adoptată de instanţa de executare, respectiv de admitere sau de respingere a cererii creditorului”, se va trece „în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 906 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, încheierea de soluţionare a cererii de obligare la plata de penalităţi pe zi de întârziere a debitorului unei obligaţii de a face sau a nu face, evaluabile sau neevaluabile în bani, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, este definitivă, indiferent de soluţia adoptată de instanţa de executare, respectiv de admitere sau de respingere a cererii creditorului”.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în ședință publică, astăzi, 17 septembrie 2018.