Obtaining psychoactive products for personal consumption is not criminal "operation with products"; preliminary ruling admitted with binding interpretation.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, ruling on a referral for a preliminary ruling, admitted the referral and established a binding interpretation of art. 16(1) of Law No. 194/2011 on products susceptible to psychoactive effects: obtaining such products constitutes an "operation with products" under art. 2(b) and is criminalized only when performed within the framework of import, export, or intermediation activities; procurement by the final consumer solely for personal consumption does not constitute such an operation and is not criminalized. The decision is mandatory from publication in the Official Gazette.
Legislator headnote
AI generatedart. 2 lit. b) din Legea nr. 194/2011, art.16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011; Obtaining psychoactive products for personal consumption is not criminal "operation with products"; preliminary ruling admitted with binding interpretation: 16(1) of Law No. 194/2011 on products susceptible to psychoactive effects: obtaining such products constitutes an "operation with products" under art. 2(b) and is criminalized only when performed within the framework of import, export, or intermediation activities; procurement by the final consumer solely for personal consumption does not constitute such an operation and is not criminalized. The decision is mandatory from publication in the Official Gazette.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe dispositive provides the interpretation and application of this provision regarding the operation with products susceptible to having psychoactive effects.
The dispositive clarifies the meaning of 'operation with products' as used in this article.
Full text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr. 10 Dosar nr. 1129/1/2018
Şedinţa din data de 12 septembrie 2018
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 4877/86/2017, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept: „Dacă activitatea de procurare, ca modalitate alternativă a operaţiunii cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, astfel cum această noţiune este definită de art. 2 lit. b) din Legea nr. 194/2011 şi incriminată la art. 16 din aceeaşi lege, se referă la procurare ca activitate legală de import, export ori intermediere de produse sau priveşte procurarea unor astfel de produse în orice împrejurare şi cu orice titlu, inclusiv de către consumatorul final al produselor susceptibile a avea efecte psihoactive."
În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, stabileşte că:
Procurarea de produse susceptibile de a avea efecte psihoactive constituie o operaţiune cu produse în sensul art. 2 lit. b) din Legea nr. 194/2011 şi intră sub incidenţa dispoziţiilor art.16 alin.(1) din acelaşi act normativ în ipoteza în care este efectuată în cadrul unei activităţi de import, export ori intermediere de produse.
Procurarea de produse susceptibile de a avea efecte psihoactive de către consumatorul final în vederea consumului propriu, efectuată exclusiv în acest scop, nu constituie operaţiune cu produse în sensul art.2 lit. b) din Legea nr. 194/2011 şi nu intră sub incidenţa dispoziţiilor art.16 alin. (1) din acelaşi act normativ.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2018.