Renunciation of appeal against challenge to national guarantee fund administrative decision; lower court dismissal upheld by withdrawal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took notice of the appellant's renunciation of the appeal, leaving the Court of Appeal's decision in force, which had dismissed the administrative action and upheld the exclusion of the Ministry of Finance due to lack of passive procedural capacity. The dispute concerned a challenge against a national guarantee fund’s decision, initiated by a corporate entity seeking the annulation of an administrative act, while the counterparty argued it was not the proper respondent. The decision was grounded in the principle of disposability of civil proceedings and statutory provisions allowing parties to renounce judgment at any time, specifically Article 406(1) and Article 22(6) of the Code of Civil Procedure, which permit a court to record such a renunciation without exceeding the limits of its jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedart. 9 C. proc. civ, art. 406 alin. (1) C. proc. civ, art. 22 alin. (6) C. proc. civ; Renunciation of appeal against challenge to national guarantee fund administrative decision; lower court dismissal upheld by withdrawal: Înalta Curte reţine că manifestarea de voinţă, în sensul de a se renunţa la judecata recursului, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al recurentului care nu este supus cenzurii instanţei, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele
Circumstanţele cauzei
Prin cererea formulată la data de 14.10.2014 reclamanta A. SA, în contradictoriu cu pârâtul Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii şi Ministerul Finanţelor Publice - Direcţia Generală de Trezorerie şi Datorie Publică, a solicitat instanţei de contencios administrativ anularea actului administrativ reprezentat de Decizia nr. 50918 din 28 februarie 2014 emise de FNGCIMM.
Prin întâmpinare, pârâtul Ministerul Finanţelor Publice a invocat excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, arătând în esenţă că nu este emitentul actului contestat de reclamantă.
Hotărârea curţii de apel
Prin Sentinţa nr. 343 din 10 februarie 2015, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII a contencios administrativ şi fiscal, a admis excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice - Direcţia Generală de Trezorerie şi Datorie Publică, şi a respins acţiunea în contradictoriu cu acesta, a respins acţiunea formulată de reclamanta A. SA, în contradictoriu cu pârâtul Fondul National de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii, ca neîntemeiată.
Recursul exercitat în cauză
Împotriva sentinţei a declarat recurs reclamanta A. SA solicitând admiterea recursului, şi rejudecând cauza, admiterea acţiunii astfel cum a fost formulată.
Considerentele Înaltei Curţi asupra cererii de renunţare la judecata recursului
La data de 4.12.2017, recurenta-reclamantă a formulat cerere de renunţare la judecata recursului ce face obiectul prezentului dosar.
Înalta Curte reţine că manifestarea de voinţă, în sensul de a se renunţa la judecata recursului, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al recurentului care nu este supus cenzurii instanţei, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.
Având în vedere dispoziţiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora se poate renunţa oricând la judecată, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă, dar şi pe cele ale art. 22 alin. (6) C. proc. civ., care impun judecătorului să se pronunţe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăşi limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea recurentei de renunţare la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de cerere de renunţare la judecarea recursului formulat de A. S.A. împotriva Sentinţei nr. 343 din 10 februarie 2015 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2017.