Recourse against suspension of proceedings perempted ex officio for failure to interrupt statutory deadline
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal by declaring it perished ex officio, effectively upholding the lower court's procedural status quo as the appellant failed to act within the statutory timeframe. The dispute arose from a criminal/administrative procedural matter where the Appellant challenged the Court of Appeal's suspension of proceedings pending the resolution of an intervention motion; however, after the appeal was filed, neither party performed any procedural acts to revive or interrupt the case for a period exceeding six months following the initial hearing. Applying Articles 416(1) and 417 of the Code of Civil Procedure, the court determined that the appeal was perished by right due to the appellant's inactivity and the absence of any acts interrupting the six-month deadline, resulting in the automatic extinguishment of the appeal under Article 420(1).
Legislator headnote
AI generatedart. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 416 alin. (1) C. proc. civ, art. 417 C. proc. civ, art. 420 alin. (1) C. proc. civ; Recourse against suspension of proceedings perempted ex officio for failure to interrupt statutory deadline: Având în vedere că, până la data de 17 noiembrie 2017, nici una dintre părţi nu a îndeplinit vreun act de procedură, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a repus cauza pe rol, a fixat termen, cu citarea părţilor, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 416 (1) din C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra perimării de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 17 ianuarie 2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosar nr. x/2015, s-a suspendat soluţionarea căii de atac a recursului, potrivit art. 64 alin. ultim, teza finală C. proc. civ., până la soluţionarea căii de atac promovată împotriva Încheierii de respingere a cererii de intervenţie.
Împotriva încheieri din 17 ianuarie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a declarat recurs B. SC, susţinând că este netemeinică şi nelegală.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la termenul din 24 februarie 2017 constatând lipsa nejustificată a părţilor, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Prin încheierea de şedinţă din 24 martie 2017 instanţa a anulat cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de Asociaţia Civică pentru Demnitate în Europa, ca netimbrată.
Având în vedere că, până la data de 17 noiembrie 2017, nici una dintre părţi nu a îndeplinit vreun act de procedură, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a repus cauza pe rol, a fixat termen, cu citarea părţilor, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 416 (1) din C. proc. civ.
Potrivit dispoziţiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii timp de 6 luni", iar potrivit art. 417 C. proc. civ., perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică interes.
Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe şi nici de a suspenda perimarea, astfel cum sunt prevăzute în art. 416-417 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 420 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul formulat de B. împotriva Încheierii din 17 ianuarie 2017 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 noiembrie 2017.