Motion for annulment annulled as unfiled for non-payment of 100 lei court fee

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Circumstanţele cauzei

1. Cadrul procesual

Prin cererea depusă la data de 15 martie 2017 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, A. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 384 din 8.02.2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, întemeiată pe dispoziţiile art. 503 şi urm. din C. proc. civ., fără a prezenta motivele contestaţiei formulate.

II. Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sesizată cu soluţionarea contestaţiei în anulare, constată că cererea adresată instanţei nu a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru datorată, deşi contestatorul a fost citat cu menţiunea achitării taxei datorate.

1. Argumentele de fapt şi de drept relevante

În conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "Pentru formularea contestaţiei în anulare se datorează taxa de 100 lei."

Potrivit art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, "dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei", iar art. 32 din acelaşi act normativ prevede că "taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanţă, cât şi pentru exercitarea căilor de atac, în condiţiile prevăzute de lege".

Din actele dosarului rezultă faptul că, prin rezoluţia din 30.03.2017, Înalta Curte a dispus citarea contestatorului cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, conform art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, iar prin citaţiile emise atât pentru termenul din data de 5 mai 2017, cât şi pentru termenul din data de 20.10.2017, contestatorul a fost încunoştiinţat cu privire la obligaţia de a achita taxa de timbru datorată pentru soluţionarea căii de atac formulate.

În conformitate cu art. 197 din C. proc. civ., republicat, "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii."

De asemenea, potrivit art. 508 alin. (1) din C. proc. civ. contestaţia în anulare se soluţionează de urgenţă şi cu precădere, potrivit dispoziţiilor procedurale aplicabile judecăţii finalizate cu hotărârea atacată, iar art. 494 din C. proc. civ. prevede faptul că dispoziţiile de procedură privind judecata în primă instanţă şi în apel se aplică şi în instanţa de recurs, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în prezenta secţiune.

Având în vedere faptul că în cauză contestatorul nu şi-a îndeplinit obligaţia de timbrare ce-i revenea, până la acest termen de judecată, conform prevederilor legale arătate, Înalta Curte va aplica sancţiunea anulării contestaţiei în anulare ca netimbrată.

2. Temeiul legal al soluţiei adoptate

Pentru motivele arătate, în temeiul art. 197 din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va anula contestaţia în anulare formulată, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestaţia în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 384 din 8 februarie 2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 octombrie 2017.