Failure to prove payment of judicial stamp duty leading to annulment of cassation appeal

După deliberare, asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin decizia nr. 114 din 10 aprilie 2017, Curtea de Apel Iaşi, secţia civilă, a constatat perimată cererea de recurs formulată de recurentul-reclamant B. împotriva deciziei nr. 210/A din 17 februarie 2016, pronunţată de Tribunalul Vaslui, secţia civilă.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs, în termenul legal, recurentul-reclamant B. Calea de atac a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 23 mai 2017, sub nr. x/333/2014.

În raport de prevederile art. 248 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 493 alin. (5) C. proc. civ., cu referire la art. 499 teza finală din acelaşi act normativ, Înalta Curte va analiza cu prioritate, excepţia netimbrăril recursului, faţă de care constată următoarele:

Potrivit dispoziţiilor art. l alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, precum şi cererile adresate Ministerului Justiţiei şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă.

Prin rezoluţia din 25 mai 2017, Completul nr. 12 filtru a stabilit taxă judiciară de timbru datorată de către recurent pentru recurs, în cuantum de 100 lei, potrivit dispoziţiilor art. 24 coroborat cu art. 27 din O.U.G. nr. 80/2013.

Dispoziţiile art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus menţionat prevăd că taxele judiciare de timbru de plătesc anticipai, iar pentru situaţia în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei.

Art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevede ca la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii. Potrivit a!in. 3 al aceluiaşi articol, neîndeplinirea acestei cerinţe este sancţionată cu nulitatea.

În speţă, Completul de filtru a dispus emiterea unei adrese către recurentul-reclamant B., cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, sub sancţiunea anulării recursului, ca netimbrat, conform dispoziţiilor art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Adresa emisă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 30 mai 2017 a fost comunicată recurentuiui-reclamant la 8 august 2017, potrivit procesului verbal de înmânare aflat la fila 15 în dosar.

Prin raportul privind admisibilitatea în principiu a recursului, raportorul a constatat ca recurentul-reclamant nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, în sensul că nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Raportul a fost comunicat recurentuluî-reclamant la 22 septembrie 2017, conform procesului verbal de înmânare aflat la fila 29 în dosar.

Faţă de aceste aspecte, Înalta Curte constată că recurentul-reclamant nu a iacut dovada achitării taxei judiciare de timbru, astfel cum a fost stabilită în sarcina sa pentru soluţionarea recursului, potrivit art. 486 alin. (2) C. proc. civ.

Din această perspectivă, reţine că cererea de recurs nu îndeplineşte condiţiile de formă, motiv pentru care se impune anularea recursului, în baza dispoziţiilor art. 486 alin. (3), coroborate cu cele ale art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de recurentuî-reclamant B. împotriva deciziei nr. 114 din 10 aprilie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia civilă, ca netimbrat.

Decizia nu este supusă niciunei cai de atac şi se comunică părţilor.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 octombrie 2017.