Irrevocability of appellate decisions and lack of procedural standing in recusal of appellate court

Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin decizia nr. 11 din 38 ianuarie 2017, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIl-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, a constatat nul recursul declarat de recurentul A. împotriva sentinţei civile nr. 9161 din 5 septembrie 2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, în contradictoriu cu intimata SC B. SA.

Împotriva acestei decizii, la data de 15 februarie 2017, au declarat recurs recurenţii A. şi Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor, criticând-o pentru nelegalitate.

Calea de atac a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la 6 martie 2017, sub nr. 24230/3/2016, şi repartizată aleatoriu, spre soluţionare, Completului C12.

În drept, recursul a fost întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 3, 5, 7, 9 şi 10 C. proc. civ.

Intimata SC B. SA, legal citată, nu a formulat întâmpinare.

Examinând admisibilitatea recursului declarat în cauză, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispoziţiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., "sunt supuse recursului hotărârile date fără apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională".

Art. 377 alin. (2) pct. 4 din acelaşi act normativ stipulează în sensul că "sunt hotărâri irevocabile hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii".

Conform principiului legalităţii căilor de atac, reglementat de art. 129 din Constituţia României, republicată, părţile pot exercita căile de atac numai în condiţiile legii procesuale.

Obiectul recursului îl constituie decizia civilă nr. 11 din 18 ianuarie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIl-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin care s-a constatat nul recursul declarat de recurentul-revizuent A. împotriva sentinţei civile nr. 9161 din 5 septembrie 2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Înalta Curte constată că decizia civilă nr. 11 din 18 ianuarie 2017, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a Vll-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, împotriva căreia a fost exercitată calea de atac a recursului, a fost pronunţată în soluţionarea unui recurs, fiind, prin raportare la dispoziţiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., o hotărâre irevocabilă.

Admisibilitatea unei căi de atac şi, pe cale de consecinţă, iniţierea controlului judiciar asupra hotărârii atacate este determinată de exercitarea acesteia în condiţiile prevederilor legale.

Faţă de această împrejurare, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Pentru toate considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va respinge recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 11 din 18 ianuarie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, ca inadmisibil.

Analizând recursul, formulat de Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor prin prisma excepţiei lipsei calităţii procesuale active, invocate din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

În litigiul finalizat prin sentinţa civilă nr. 3931 din 27 octombrie 2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VlIl-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, calitatea de părţi au avut-o reclamantul A. şi pârâta SC B. SA.

Această hotărâre a fost atacată pe calea revizuirii la data de 23 iunie 2016, calea extraordinară de atac fiind soluţionată în contradictoriu cu intimata SC B. SA prin sentinţa civilă nr. 9161 din 5 septembrie 2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VlIl-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, în sensul respingerii cererii de revizuire, ca inadmisibilă.

Prin decizia civilă nr. 11 din 18 ianuarie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, obiect al recursului pendinte, s-a constatat nul recursul declarat de recurentul-revizuent A. împotriva sentinţei civile nr. 9161 din 5 septembrie 2016, pronunţată de Tribunalului Bucureşti, secţia a VIIl-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, în contradictoriu cu intimata SC B. SA.

Calitatea procesuală presupune existenţa identităţii între reclamant şi titularul dreptului din raportul juridic dedus judecăţii, precum şi între pârât şi persoana obligată în acelaşi raport juridic.

Din perspectiva celor expuse, Înalta Curte constată că în litigiile mai sus menţionate, Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor nu a fost parte şi, pe cale de consecinţă, nu poate avea nici calitatea de recurentă, faţă de dispoziţiile art. 294 alin. (1) şi art. 316 C. proc. civ.

Potrivit dispoziţiilor art. 294 alin. (1) C. proc. civ. "în apel nu se poate schimba calitatea părţilor, cauza sau obiectul cererii de chemare în judecată şi nici nu se pot face alte cereri noi".

Prevederile art. 316 din acelaşi act normativ stipulează în sensul că "dispoziţiile de procedură privind judecata în apel se aplică şi în instanţa de recurs, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în prezentul capitol".

Conform art. 129 din Constituţia României, republicată, care reglementează principiul legalităţii căilor de atac, "împotriva hotărârilor judecătoreşti, părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condiţiile legii."

Or, în condiţiile în care Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor nu a avut calitatea de parte în litigiile anterioare, Înalta Curte constată că nu poate avea nici calitate procesuală activă în exercitarea căii de atac a recursului.

Pentru toate considerentele expuse, Înalta Curte va respinge recursul declarat de recurenta Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva aceleiaşi decizii, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge recursul formulat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 11 din 18 ianuarie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VlI-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, ca inadmisibil.

Respinge recursul declarat de recurenta Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva aceleiaşi decizii, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 septembrie 2017.