Appeal against judicial fine for bad-faith filing inadmissible; 100 RON fine upheld.

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 6 aprilie 2017 în Dosar nr. x/43/2016, petenta Asociaţia A. Mureş, prin reprezentant B., şi B., în nume personal, au solicitat îndreptarea, completarea şi lămurirea dispozitivului încheierii nr. 34 din 31 martie 2017 pronunţată în dosarul amintit, în sensul de a se "îndrepta din nou, chiar din oficiu, obiectivele acţiunii (…)", respectiv de "a înainta către Baroul de Avocaţi Mureş competentei cererea iniţială de acordare ajutor public judiciar gratuit şi asistenţă juridică gratuită iniţială ce se acordă conform art. 81 din O.G. nr. 51/2008". De asemenea, s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate a "primei încheieri", solicitând instanţei sesizarea Curţii Constituţionale. De altfel, tot la data de 6 aprilie 2017, petentul B. a depus la dosar un înscris prin care a invocat excepţia de neconstituţionalitate a "dispoziţiei judecătoreşti", iar la termenul de judecată din data de 24 aprilie 2017, acesta a arătat că invocă excepţia de neconstituţionalitate a încheierii din 31 martie 2017.

Prin Încheierea nr. 44 din 24 aprilie 2017, Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a respins cererea formulată de petentul B. şi de Asociaţia A. de completare, lămurire şi îndreptare a erorii materiale, vizând încheierea nr. 34/CC din 31 martie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în Dosar nr. x/43/2015, a respins ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi, în baza art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. civ., a aplicat petentului B. sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 100 RON.

Împotriva sancţiunii aplicate au declarat recurs Asociaţia A. şi B..

Analizând cauza şi încheierea atacată, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil.

Pentru a ajunge la această soluţie, instanţa a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

Potrivit art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. civ.:

"

(1) Dacă legea nu prevede altfel, instanţa, potrivit dispoziţiilor prezentului articol, va putea sancţiona următoarele fapte săvârşite în legătură cu procesul, astfel:

1. cu amendă judiciară de la 100 RON la 1.000 RON:

a) introducerea, cu rea-credinţă, a unor cereri principale, accesorii, adiţionale sau incidentale, precum şi pentru exercitarea unei căi de atac, vădit netemeinice."

Conform art. 190 C. proc. civ. teza finală:

"

Atunci când fapta constă în formularea unei cereri cu rea-credinţă, amenda şi despăgubirea pot fi stabilite fie de instanţa în faţa căreia cererea a fost formulată, fie de către instanţa care a soluţionat-o, atunci când acestea sunt diferite".

Art. 191 C. proc. civ. prevede că:

"

(1) Împotriva încheierii prevăzute la art. 190, cel obligat la amendă sau despăgubire va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând, motivat, să se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau să se dispună reducerea acesteia.

(2) Cererea se face în termen de 15 zile, după caz, de la data la care a fost luată măsura sau de la data comunicării încheierii.

(3) În toate cazurile, cererea se soluţionează, cu citarea părţilor, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea.

(4) Încheierea prevăzută la alin. (3) este definitivă."

Prin urmare, împotriva sancţiunii aplicare prin încheierea nr. 44 din 24/44/2017, se poate formula cerere de reexaminare şi nu recurs.

În consecinţă, pentru considerentele arătate şi în conformitate cu dispoziţiile art. 496 alin. (1) C. proc. civ., se va respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamanta Asociaţia A. şi B. împotriva Încheierii nr. 44 din 24 aprilie 2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în ceea ce priveşte aplicarea amenzii, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2017.

Procesat de GGC - LM