Recourse on salary back-pay claims declared inadmissible due to finality of merits in labor dispute under special procedural bars.

Asupra, cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeş la data de 7 aprilie 2014 reclamantul Sindicatul Liber din Universitatea Piteşti, în numele şi pentru reclamanţii, membri de sindicat: A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Universitatea din Piteşti şi Ministerul Educaţiei Naţionale (în prezent Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice), obligarea unităţii de învăţământ să îi reîncadreze în temeiul Legii nr. 330/2009 începând cu 01 ianuarie 2010, al Legii nr. 284/2010 şi al Legii nr. 285/2010 începând cu 01 ianuarie 2011 (cu anularea în parte a deciziilor de încadrare anterioare), cu luarea în considerare a salariului de bază din luna decembrie 2009 stabilit potrivit Legii nr. 221/2008 prin care s-a aprobat O.G. nr. 15/2008; obligarea unităţii de învăţământ să le stabilească drepturile salariate potrivit Legii nr. 63/2011 cu luarea în considerare a salariului de bază cuvenit pentru luna aprilie 2011; obligarea pârâţilor să le calculeze şi să plătească fiecărui membru de sindicat diferenţele actualizate dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite începând cu 01 ianuarie 2010 şi până la data pronunţării hotărârii; obligarea Ministerului Educaţiei Naţionale să asigure şi să vireze unităţii de învăţământ fondurile necesare plăţii tuturor drepturilor.

La data de 5 mai 2014, respectiv 12 mai 2014, s-a depus la dosar o cerere de intervenţie în nume propriu formulată de către Sindicatul Liber din Universitatea Piteşti, în numele şi pentru membrul de sindicat - EE., prin care s-au solicitat aceleaşi categorii de drepturi ca cele din cererea principală, cu aceeaşi motivare, precum şi o cerere de intervenţie în numele şi pentru membrii de sindicat, FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., MM., NN., OO:, PP:, QQ., RR., SS., UU., VV., WW., XX., YY., ZZ., AAA., BBB., CCC., DDD., EEE., FFF., GGG., HHH., III., JJJ., KKK., LLL., MMM., NNN., OOO., PPP., QQQ., RRR., SSS., TTT., UUU., VVV., WWW., XXX., YYY., ZZZ., AAAA., BBBB., CCCC., DDDD., EEEE., FFFF., GGGG., HHHH., IIII., JJJJ., KKKK., LLLL., MMMM., NNNN., OOOO., PPPP., QQQQ., RRRR., SSSS., TTTT., UUUU., VVVV., WWWW., XXXX., YYYY., ZZZZ., AAAAA., BBBBB., CCCCC., DDDDD., EEEEE., FFFFF., GGGGG., HHHHH, IIIII., JJJJJ., KKKKK., LLLLL., MMMMM., NNNNN., OOOOO., PPPPP., QQQQQ., RRRRR., SSSSS., TTTTT, UUUUU., VVVVV., WWWWW., XXXXX., YYYYY., ZZZZZ., AAAAAA., BBBBBB., CCCCCC., DDDDDD., EEEEEE., FFFFFF., GGGGGG., HHHHHH., IIIIII., JJJJJJ., KKKKKK., LLLLLL., MMMMMM., NNNNNN., OOOOOO., PPPPPP., QQQQQQ., RRRRRR., SSSSSS., TTTTTT., UUUUUU., VVVVVV., WWWWWW., XXXXXX., YYYYYY., ZZZZZZ., AAAAAAA., BBBBBBB., CCCCCCC., DDDDDDD., EEEEEEE., FFFFFFF., GGGGGGG., HHHHHHH., IIIIIII., JJJJJJJ., KKKKKKK., LLLLLLL., MMMMMMM, NNNNNNN., OOOOOOO., PPPPPPP., QQQQQQQ., RRRRRRR., SSSSSSS., TTTTTTT., UUUUUUU., VVVVVVV., WWWWWWW., XXXXXXX., YYYYYYY., ZZZZZZZ., AAAAAAAA, BBBBBBBB, CCCCCCCC, DDDDDDDD, EEEEEEEE, FFFFFFFF, GGGGGGGG, HHHHHHHH, IIIIIIII, JJJJJJJJ, KKKKKKKK., LLLLLLLL, MMMMMMMM, NNNNNNNN, OOOOOOOO, PPPPPPPP, QQQQQQQQ, RRRRRRRR, SSSSSSSS, TTTTTTTT, UUUUUUUU, VVVVVVVV, WWWWWWWW, XXXXXXXX, YYYYYYYY, ZZZZZZZZ, AAAAAAAAA., BBBBBBBBB, CCCCCCCCC., DDDDDDDDD., EEEEEEEEE, FFFFFFFFF, GGGGGGGGG, HHHHHHHHH, IIIIIIIII, JJJJJJJJJ., KKKKKKKKK., LLLLLLLLL, MMMMMMMMM, NNNNNNNNN, OOOOOOOOO, PPPPPPPPP, QQQQQQQQQ, RRRRRRRRR, SSSSSSSSS, TTTTTTTTT, UUUUUUUUU, VVVVVVVVV, WWWWWWWWW, XXXXXXXXX, YYYYYYYYY, ZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAA, BBBBBBBBBB, CCCCCCCCCC, DDDDDDDDDD, EEEEEEEEEE, FFFFFFFFFF, GGGGGGGGGG, HHHHHHHHHHH, IIIIIIIIII, JJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKK, LLLLLLLLLL, MMMMMMMMMM, NNNNNNNNNN, OOOOOOOOOO, PPPPPPPPPP, QQQQQQQQQQ, SSSSSSSSSS, TTTTTTTTTT, UUUUUUUUUU, VVVVVVVVVV, WWWWWWWWWW, XXXXXXXXXX, YYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAA, BBBBBBBBBBB, CCCCCCCCCCC, DDDDDDDDDDD, EEEEEEEEEEE, FFFFFFFFFFF, GGGGGGGGGGG, HHHHHHHHHHH, IIIIIIIIIII, JJJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKKK, LLLLLLLLLLL, MMMMMMMMMMM, NNNNNNNNNNN, OOOOOOOOOOO, PPPPPPPPPPP, QQQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRRR, SSSSSSSSSSS, TTTTTTTTTTT, UUUUUUUUUUU, VVVVVVVVVVV, WWWWWWWWWWW, XXXXXXXXXXX, YYYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAAA, BBBBBBBBBBBB, CCCCCCCCCCCC, DDDDDDDDDDDD, EEEEEEEEEEEE, FFFFFFFFFFFF, GGGGGGGGGGGG, HHHHHHHHHHHH, IIIIIIIIIIII, JJJJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKKKK, LLLLLLLLLLLL, MMMMMMMMMMMM, NNNNNNNNNNNN, OOOOOOOOOOOO, PPPPPPPPPPPP, QQQQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRRRR, SSSSSSSSSSSS, TTTTTTTTTTTT, UUUUUUUUUUUU, VVVVVVVVVVVV, WWWWWWWWWWWW, XXXXXXXXXXXX, YYYYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAAAA, BBBBBBBBBBBBB, CCCCCCCCCCCCC, DDDDDDDDDDDDD, EEEEEEEEEEEEE, FFFFFFFFFFFFF, HHHHHHHHHHHHH, IIIIIIIIIIIII, JJJJJJJJJJJJJ, JJJJJJJJJJJJJ, LLLLLLLLLLLLL, MMMMMMMMMMMMM, NNNNNNNNNNNNN, OOOOOOOOOOOOO, PPPPPPPPPPPPP, QQQQQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRRRRR, SSSSSSSSSSSSS, TTTTTTTTTTTTT, UUUUUUUUUUUUU, VVVVVVVVVVVVV, WWWWWWWWWWWWW, XXXXXXXXXXXXX, YYYYYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAAAAA, identică cu cererea principală.

Prin sentinţa nr. 878 din 21 aprilie 2015 Tribunalul Argeş a admis în parte acţiunea precizată; a obligat pârâta Universitatea din Piteşti să plătească reclamanţiior - membri de sindicat, A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., care îndeplinesc funcţia de personal didactic sau didactic auxiliar, diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite prin aplicarea Legii nr. 63/2011, prin raportare la Legea nr. 221/2008, pentru aprobarea O.G. nr. 15/2008, pentru perioada 07 aprilie 2011-21 aprilie 2015, în raport de perioada efectiv lucrată, drepturi ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective; a admis în parte cererea de intervenţie în nume propriu formulată de către Sindicat în numele şi pentru EE., obligând pârâta Universitatea din Piteşti să plătească acestui intervenient, membru de sindicat, diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite prin aplicarea Legii nr. 63/2011, prin raportare la Legea nr. 221/2008, pentru aprobarea O.G. nr. 15/2008, pentru perioada 05 mai 2011-21 aprilie 2015, în raport de perioada efectiv lucrată, drepturi, ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective; a admis în parte cererea de intervenţie în nume propriu formulată de către Sindicat în numele şi pentru:

FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., MM., NN., OO., PP., QQ., RR., VV., WW., XX., YY., ZZ., AAA., BBB., CCC., DDD., EEE., FFF., GGG., HHH., III., JJJ., KKK., LLL., MMM., NNN., OOO., PPP., QQQ., RRR., SSS., TTT., UUU., VVV., WWW., XXX., YYY., ZZZ., AAAA, BBBB, CCCC, DDDD, EEEE, FFFF, GGGG, HHHH, KKKK, LLLL, MMMM, NNNN, OOOO, PPPP, QQQQ, SSSS, TTTT, UUUU, VVVV, WWWW, XXXX, YYYY, ZZZZ, AAAAA, CCCCC, DDDDD, EEEEE, FFFFF, GGGGG, HHHHH, IIIII, JJJJJ, KKKKK, LLLLL, MMMMM, NNNNN, PPPPP, RRRRR, SSSSS., TTTTT, UUUUU, VVVVV, WWWWW, XXXXX, YYYYY, ZZZZZ, AAAAAA, BBBBBB, CCCCCC, DDDDDD, EEEEEE, FFFFFF, GGGGGG, HHHHHH, IIIIII, JJJJJJ, KKKKKK, LLLLLL, MMMMMM, NNNNNN, OOOOOO, PPPPPP, QQQQQQ, RRRRRR, SSSSSS, TTTTTT, UUUUUU, VVVVVV, WWWWWW, XXXXXX, YYYYYY, ZZZZZZ, AAAAAAA, BBBBBBB, CCCCCCC, DDDDDDD, EEEEEEE, FFFFFFF, GGGGGGG, HHHHHHH, IIIIIII, JJJJJJJ, KKKKKKK, LLLLLLL, MMMMMMM, NNNNNNN, OOOOOOO, PPPPPPP, QQQQQQQ, RRRRRRR, TTTTTTT, UUUUUUU, VVVVVVV, WWWWWWW, XXXXXXX, YYYYYYY, ZZZZZZZ, AAAAAAAA, BBBBBBBB, CCCCCCCC, DDDDDDDD, EEEEEEEE, FFFFFFFF, GGGGGGGG, HHHHHHHH, IIIIIIII, KKKKKKKK, LLLLLLLL, MMMMMMMM, NNNNNNNN, OOOOOOOO, PPPPPPPP, QQQQQQQQ, RRRRRRRR, SSSSSSSS, TTTTTTTT, UUUUUUUU, VVVVVVVV, WWWWWWWW, XXXXXXXX, YYYYYYYY, ZZZZZZZZ, AAAAAAAAA, BBBBBBBBB, CCCCCCCCC, DDDDDDDDD, EEEEEEEEE, FFFFFFFFF, GGGGGGGGG, HHHHHHHHH, IIIIIIIII, KKKKKKKKK, LLLLLLLLL, MMMMMMMMM, NNNNNNNNN, OOOOOOOOO, PPPPPPPPP, QQQQQQQQQ, RRRRRRRRR, SSSSSSSSS, TTTTTTTTT, UUUUUUUUU, VVVVVVVVV, WWWWWWWWW, XXXXXXXXX, YYYYYYYYY, ZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAA, BBBBBBBBBB, CCCCCCCCCC, DDDDDDDDDD, EEEEEEEEEE, FFFFFFFFFF, GGGGGGGGGG, HHHHHHHHHH, IIIIIIIIII, JJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKK, LLLLLLLLLL, MMMMMMMMMM, NNNNNNNNNN, OOOOOOOOOO, PPPPPPPPPP, QQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRR, TTTTTTTTTT, UUUUUUUUUU, VVVVVVVVVV, WWWWWWWWWW, XXXXXXXXXX, YYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAA, BBBBBBBBBBB, CCCCCCCCCCC, DDDDDDDDDDD, EEEEEEEEEEE, FFFFFFFFFFF, GGGGGGGGGGG, HHHHHHHHHHH, IIIIIIIIIII, JJJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKKK, LLLLLLLLLLL, MMMMMMMMMMM, NNNNNNNNNNN, OOOOOOOOOOO, QQQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRRR, SSSSSSSSSSS, UUUUUUUUUUU, VVVVVVVVVVV, WWWWWWWWWWW, XXXXXXXXXXX, YYYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAAA, BBBBBBBBBBBB, CCCCCCCCCCCC, DDDDDDDDDDDD, EEEEEEEEEEEE, FFFFFFFFFFFF, GGGGGGGGGGGG, HHHHHHHHHHHH, IIIIIIIIIIII, JJJJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKKKK, LLLLLLLLLLLL, MMMMMMMMMMMM, NNNNNNNNNNNN, OOOOOOOOOOOO, PPPPPPPPPPPP, QQQQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRRRR, SSSSSSSSSSSS, TTTTTTTTTTTT, UUUUUUUUUUUU, VVVVVVVVVVVV, WWWWWWWWWWWW, XXXXXXXXXXXX, YYYYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAAAA, BBBBBBBBBBBBB, CCCCCCCCCCCCC, DDDDDDDDDDDDD, EEEEEEEEEEEEE, FFFFFFFFFFFFF, GGGGGGGGGGGGG, JJJJJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKKKKK, LLLLLLLLLLLLL, MMMMMMMMMMMMM, NNNNNNNNNNNNN, OOOOOOOOOOOOO, PPPPPPPPPPPPP, QQQQQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRRRRR, SSSSSSSSSSSSS, UUUUUUUUUUUUU, VVVVVVVVVVVVV, WWWWWWWWWWWWW, XXXXXXXXXXXXX, YYYYYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAAAAA; a obligat pârâta Universitatea din Piteşti să plătească acestor intervenienţi, membri de sindicat, care îndeplinesc funcţia de personal didactic sau didactic auxiliar, diferenţa dintre drepturile salariate efectiv încasate şi cele cuvenite prin aplicarea Legii nr. 63/2011, prin raportare la Legea nr. 221/2008, pentru aprobarea O.G. nr. 15/200S, pentru perioada 21 octombrie 02013-21 aprilie 2015, în raport de perioada efectiv lucrată, drepturi ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective; a respins celelalte solicitări ale reclamanţilor şi intervenienţilor în nume propriu şi a obligat pe pârâtul Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice să vireze celeilalte pârâte fondurile necesare achitării drepturilor acordate; a respins cererea de intervenţie în nume propriu formulată de către Sindicat în numele şi pentru membri de sindicat:

SS., UU., IIII, JJJJ., RRRR., YYYY, OOOOO, QQQQQ, SSSSSSS, JJJJJJJJ, JJJJJJJJJ, PPPPPPPPPPP, IIIIIIIIIIIII, TTTTTTTTTTTTT, cu obligarea pârâtei Universitatea din Piteşti să plătească Sindicatului cheltuieli de judecată în cuantum de 1,500 RON.

Prin decizia nr. 1006 din 21 aprilie 2016 Curtea de Apel Piteşti, secţia I civilă, a admis apelurile declarate de Sindicatul Liber din Universitatea Piteşti şi de pârâta Universitatea Piteşti; a anulat sentinţa şi a trimis cauza spre rejudecare la instanţa de fond, reţinând în motivare faptul că instanţa a omis să se pronunţe asupra pretenţiilor reclamanţilor şi intervenienţilor, aşa cum au fost precizate în cursul cercetării procesului, în sensul că s-a soiicitat reîncadrarea acestora în baza Legii nr. 63/2011 începând cu data de 14 mai 2011.

Prin sentinţa nr. 3404 din 13 decembrie 2016 Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, a admis în parte acţiunea precizată formulată de reclamantul Sindicatul Liber din Universitatea Piteşti, în numele şi pentru membri de sindicat A., B., C., D., E., F., G., I., J., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X, Y., Z., AA., BB., CC., DD. şi a obligat pe pârâtă să plătească reclamanţilor - membri de sindicat, A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., care îndeplinesc funcţia de personal didactic sau didactic auxiliar, diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite prin aplicarea Legii nr. 285/2010, prin raportare la Legea nr. 221/2008, pentru aprobarea O.G. nr. 15/2008, pentru perioada 07 aprilie 2011-12 mai 2011, în raport de perioada efectiv lucrată, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective; au fost respinse cererile de intervenţie în nume propriu formulate de Sindicatul Liber din Universitatea Piteşti, în numele şi pentru membrii de sindicat EE., FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., MM., NN., OO., PP., QQ, RR., VV., WW., XX., YY., ZZ., AAA., BBB., CCC., DDD, EEE., FFF., GGG., HHH., III., JJJ., KKK., LLL., MMM., NNN., OOO., PPP., QQQ., RRR., SSS., TTT., UUU., VVV., WWW., XXX., YYY., ZZZ., AAAA, BBBB, CCCC, DDDD, EEEE., FFFF, GGGG., HHHH., JJJJ, LLLL, MMMM., NNNN, OOOO, PPPP, QQQQ, SSSS., TTTT., UUUU, VVVV, WWWW, XXXX, ZZZZ, AAAAA, BBBBB, CCCCC, DDDDD, EEEEE, FFFFF, GGGGG., HHHHH, IIIIII, JJJJJ, KKKKK, LLLLL, MMMMM, NNNNN, PPPPP, RRRRR, SSSSS., TTTTT, UUUUU, VVVVV, WWWWW, XXXXX, YYYYY, ZZZZZ, AAAAAA, BBBBBB, CCCCCC, DDDDDD, EEEEEE, FFFFFF, GGGGGG, HHHHHH, IIIIII, JJJJJJ, KKKKKK, LLLLLL, MMMMMM, NNNNNN, OOOOOO, PPPPPP, QQQQQQ, RRRRRR, SSSSSS, TTTTTT, UUUUUU, VVVVVV, WWWWWW, XXXXXX, YYYYYY, ZZZZZZ, AAAAAA, BBBBBB, CCCCCCC, DDDDDDD, EEEEEEE, FFFFFFF, GGGGGGG, HHHHHHH, IIIIIII, JJJJJJJ, KKKKKKK, LLLLLLL, MMMMMMM, NNNNNNN, OOOOOOO, PPPPPPP, QQQQQQQ, RRRRRRR, TTTTTTT., UUUUUUU, VVVVVVV, WWWWWWW, XXXXXXX, YYYYYYY, ZZZZZZZ, AAAAAAAA, BBBBBBBB, CCCCCCCC, DDDDDDDD, EEEEEEEE, FFFFFFFF, GGGGGGGG, HHHHHHHH, IIIIIIII, KKKKKKKK, LLLLLLLL, MMMMMMMM, NNNNNNNN, OOOOOOOO, PPPPPPPP, QQQQQQQQ, RRRRRRRR, SSSSSSSS, TTTTTTTT, UUUUUUUU, VVVVVVVV, WWWWWWWW, XXXXXXXX, YYYYYYYY, ZZZZZZZZ, AAAAAAAAA, BBBBBBBBB, CCCCCCCCC, DDDDDDDDD, EEEEEEEEE, FFFFFFFFF, GGGGGGGGG, HHHHHHHHH, IIIIIIIII, KKKKKKKKK, LLLLLLLLL, MMMMMMMMM, NNNNNNNNN, OOOOOOOOO, PPPPPPPPP, QQQQQQQQQ, RRRRRRRRR, SSSSSSSSS, TTTTTTTTT, UUUUUUUUU, VVVVVVVVV, WWWWWWWWW, XXXXXXXXX, YYYYYYYYY, ZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAA, BBBBBBBBBB, CCCCCCCCCC, DDDDDDDDDD, EEEEEEEEEE, FFFFFFFFFF, GGGGGGGGGG, HHHHHHHHHH, LLLLLLLLLL, JJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKK, LLLLLLLLLL, MMMMMMMMMM, NNNNNNNNN, OOOOOOOOOO, PPPPPPPPPP, QQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRR, TTTTTTTTTT, UUUUUUUUUU, VVVVVVVVVV, WWWWWWWWWW, XXXXXXXXXX, YYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAA, BBBBBBBBBBB, CCCCCCCCCCC, DDDDDDDDDDD, EEEEEEEEEEE, FFFFFFFFFFF, GGGGGGGGGGG, IIIIIIIIIII, JJJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKKK, LLLLLLLLLLL, MMMMMMMMMMM, NNNNNNNNNNN, OOOOOOOOOOO, QQQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRRR, SSSSSSSSSSS, TTTTTTTTTTT, UUUUUUUUUUU, VVVVVVVVVVV, WWWWWWWWWWW, XXXXXXXXXXX, YYYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAAA, BBBBBBBBBBBB, CCCCCCCCCCCC, DDDDDDDDDDDD, EEEEEEEEEEEE, FFFFFFFFFFFF, GGGGGGGGGGGG, HHHHHHHHHHHH, IIIIIIIIIIII, JJJJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKKKK, LLLLLLLLLLLL, MMMMMMMMMMMM, OOOOOOOOOOOO, PPPPPPPPPPPP, QQQQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRRRR, SSSSSSSSSSS, TTTTTTTTTTTT, UUUUUUUUUUUU, VVVVVVVVVVVV, WWWWWWWWWWWW, XXXXXXXXXXXX, YYYYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAAA, BBBBBBBBBBBBB, CCCCCCCCCCCCC, DDDDDDDDDDDDD, EEEEEEEEEEEEE, FFFFFFFFFFFFF, GGGGGGGGGGGGG, JJJJJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKKKKK, LLLLLLLLLLLLL, MMMMMMMMMMMMM, NNNNNNNNNNNNN, OOOOOOOOOOOOO, PPPPPPPPPPPPP, QQQQQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRRRRR, SSSSSSSSSSSSS, UUUUUUUUUUUUU, VVVVVVVVVVVVV, WWWWWWWWWWWWW, XXXXXXXXXXXXX, YYYYYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAAAAA, SS., IIII, JJJJ., RRRR., YYYY, OOOOO, QQQQQ, SSSSSSS, JJJJJJJJJ, PPPPPPPPPPP, IIIIIIIIIIIII, TTTTTTTTTTTTT, G., K., L., H.

şi UU.; au fost respinse celelalte pretenţii şi a fost obligat pârâtul Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice să vireze celeilalte pârâte fondurile necesare achitării drepturilor acordate; a fost obligată pârâta Universitatea din Piteşti să plătească Sindicatului cheltuieli de judecată în cuantum de 700 RON.

Împotriva acestei hotărâri au declarat apel Sindicatul Liber din Universitatea Piteşti pentru o parte din reclamanţi şi intervenienţi care au fost precizaţi în tabelele aflate la filele din apel, precum şi de apelanta-pârâtă Universitatea din Piteşti.

Pe parcursul judecăţii în apel, o parte din intervenienţi au formulat cerere de renunţare la judecată, sens în care, în şedinţa din 4 mai 2017, Curtea de Apel Piteşti a emis o adresă către apelanta-pârâtă Universitatea din Piteşti pentru ca pe de o parte să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererile de renunţare la judecată formulată în această fază procesuală şi pe de altă parte, să depună înscrisuri din care să rezulte că pentru perioada pentru care a pronunţat sentinţa instanţei de fond, anumiţi reclamanţi nu mai aveau contracte individuale de muncă, precum şi să dovedească cu înscrisuri faptul că s-au achitat plata drepturilor salariale către anumite părţi, cu menţinea că pentru toate împrejurările arătate să se depună înscrisuri.

Prin decizia nr. 2511 din 21 septembrie 2017 Curtea de Apel Piteşti, secţia I civilă, a admis apelul intervenienţilor în nume propriu BBBBBB, EEEE., VVVV, FFFFFFFF, IIIIIII, TTTTTTTTTTT, UUUUUUUUUUU, NNNNN, OOOOOOOOOOOO, AAAAAAAAAAAA, FFF, XXXX, UUUUUUUUUU, ZZZZZZ, AAAAAAAAAAAAA, CCCCCCC, AAAAAAAA, XXXXXXXXXXXXX, TTTTTT, LLLLLLLL, OO, GGGGGG. şi NNNN; a anulat sentinţa în parte, în ceea ce îi priveşte pe intervenienţii în nume propriu de mai sus, precum şi pe intervenientul în nume propriu HHH. şi a luat act de renunţarea acestora la judecata cererii de intervenţie", a admis apelul pârâtei Universitatea din Piteşti; a schimbat în parte sentinţa, în sensul că a respins acţiunea formulată de reclamanţii E., WWWW, N., O., R., BB., M., U., precum şi cererea de intervenţie formulată de intervenientul în nume propriu G.; a menţinut în rest sentinţa; a respins apelul reclamanţilor A., E., F., H., I., J., M., P., Q., R., S., U., V., W., X., Y., Z.,, AA., BB., CC., DD.

şi intervenienţilor EE., FF., GG., II., JJ., KK., LL., MM., PP., QQ., RR., VV., WW., XX., ZZ., ZZ., AAA., BBB., CCC., DDD, EEE., GGG., III., JJJ., LLL., MMM., NNN., OOO., QQQ., SSS., TTT., UUU., VVV., WWW., XXX., YYY., ZZZ., AAAA, BBBB, CCCC, DDDD, FFFF., GGGG, HHHH., KKKK, LLLL, OOOO, PPPP, QQQQ, SSSS., TTTT., UUUU, WWWW, ZZZZ, AAAAA, BBBBB, CCCCC, DDDDD, EEEEE, GGGGG., HHHHH, IIIII, JJJJJ, LLLLL, MMMMM, PPPPP, RRRRR, SSSSS, TTTTT., UUUUU, WWWWW, XXXXX, YYYYY, AAAAAA, CCCCCC, EEEEEE, FFFFFF, JJJJJJ, KKKKKK, LLLLLL, MMMMMM, NNNNNN, OOOOOO, PPPPPP, QQQQQQ, SSSSSS, UUUUUU, VVVVVV, WWWWWW, XXXXXX, YYYYYY, AAAAAAA, DDDDDDD, EEEEEEE, FFFFFFF, KKKKKKK, LLLLLLL, MMMMMMM, NNNNNNN, OOOOOOO, PPPPPPP, QQQQQQQ, TTTTTTT, UUUUUUU, VVVVVVV, WWWWWWW, XXXXXXX, YYYYYYY, BBBBBBBB, CCCCCCCC, DDDDDDDD, EEEEEEEE, GGGGGGGG, HHHHHHHH, KKKKKKKK, LLLLLLLL, MMMMMMMM, NNNNNNNN, OOOOOOOO, PPPPPPPP, RRRRRRRR, SSSSSSSS, TTTTTTTT, UUUUUUUU, WWWWWWWW, XXXXXXXX, YYYYYYYY, ZZZZZZZZ, AAAAAAAAA, BBBBBBBBB, CCCCCCCCC, FFFFFFFFF, HHHHHHHHH, IIIIIIIII, KKKKKKKKK, LLLLLLLLL, MMMMMMMMM, NNNNNNNNN, OOOOOOOOO, PPPPPPPPP, QQQQQQQQQ, RRRRRRRRR, UUUUUUUUU, WWWWWWWWW, XXXXXXXXX, YYYYYYYYY, ZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAA, EEEEEEEEEE, FFFFFFFFFF, GGGGGGGGGG, HHHHHHHHHH, IIIIIIIIII, JJJJJJJJJJ, MMMMMMMMMM, PPPPPPPPPP, QQQQQQQQQQ, TTTTTTTTTT, VVVVVVVVVV, WWWWWWWWWW, XXXXXXXXXX, YYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAA, BBBBBBBBBBB, CCCCCCCCCCC, DDDDDDDDDDD, EEEEEEEEEEE, FFFFFFFFFFF, GGGGGGGGGGG, IIIIIIIIIII, JJJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKKK, MMMMMMMMMMM, NNNNNNNNNNN, OOOOOOOOOOO, QQQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRRR, SSSSSSSSSSS, VVVVVVVVVVV, XXXXXXXXXXX, AAAAAAAAAAAA, CCCCCCCCCCCC, DDDDDDDDDDDD, EEEEEEEEEEEE, FFFFFFFFFFFF, GGGGGGGGGGGG, HHHHHHHHHHHH, IIIIIIIIIIII, JJJJJJJJJJJJ, LLLLLLLLLLLL, MMMMMMMMMMMM, NNNNNNNNNNNN, PPPPPPPPPPPP, QQQQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRRRR, SSSSSSSSSSSS, TTTTTTTTTTTT, VVVVVVVVVVVV, WWWWWWWWWWWW, XXXXXXXXXXXX, YYYYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZZZ, CCCCCCCCCCCCC, DDDDDDDDDDDDD, EEEEEEEEEEEEE, FFFFFFFFFFFFF, GGGGGGGGGGGGG, JJJJJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKKKKK, LLLLLLLLLLLLL, MMMMMMMMMMMMM, NNNNNNNNNNNNN, OOOOOOOOOOOOO, QQQQQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRRRRR, SSSSSSSSSSSSS, UUUUUUUUUUUUU, VVVVVVVVVVVVV, WWWWWWWWWWWWW, YYYYYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAAAAA, SS., IIII, JJJJ, OOOOO, QQQQQ, IIIIIIIIIIIII, TTTTTTTTTTTTT, HHHHHHHHHHH şi UU., precum şi al intervenienţilor B., C., D., T., JJJJJJJJ, JJJJJJJJ, PPPPPPPPPPP, K., L., SSSSSSS, RRRR., YYYY, NN., HH., MMMM, GGGGGGG, HHHHHHH, IIIIII, BBBBBBB, RRRRRR, DDDDDD, KKKKK, ZZZZZ, EEEEE, VVVV, RRR, KKK, PPP, PPPPPPPPPPPPP, BBBBBBBBBBBBB, YYYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZZ, RRRRRRRRRR, UUUUUUUUUUUU, KKKKKKKKKKKK, WWWWWWWWWWW, NNNNNNNNNN, OOOOOOOOOO, VVVVVVVVV, GGGGGGGGG, JJJJJJJ, LLLLLLLLLLL, KKKKKKKKKK, LLLLLLLLLL, BBBBBBBBBB, CCCCCCCCCC, DDDDDDDDDD, SSSSSSSSS, TTTTTTTTT, DDDDDDDDD, EEEEEEEEE, VVVVVVVV, ZZZZZZZ, RRRRRRR şi QQQQQQQQ.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs; neîncadrat în drept, Sindicatul Liber din Universitatea Piteşti, în numele membrilor de sindicat reclamanţii C., E., F., H., I., J., M., P., Q., R., S., U., V., W., Y., Z., AA., BB., CC., DD. şi intervenienţii EE., FF., GG., II., JJ., KK., LL., MM., OO., PP., QQ., RR., VV., WW., XX., YY., ZZ., AAA., BBB., CCC., DDD., EEE., FFF., GGG., III., JJJ., LLL., MMM., PPP., QQQ., RRR., SSS., TTT, UUU, VVV, XXX., ZZZ., AAAA, BBBB, CCCC, DDDD, EEEE., FFFF., GGGG, HHHH., KKKK, LLLL, MMMM., NNNN, OOOO, PPPP, QQQQ, SSSS., TTTT., UUUU, VVVV, WWWW, ZZZZ, AAAAA, BBBBB, CCCCC, DDDDD, FFFFF, HHHHH, IIIII, JJJJJ, LLLLL, NNNNN, PPPPP, I., QQQQQ, SSSSS., TTTTT, UUUUU, VVVVV, WWWWW, XXXXX, YYYYY, BBBBBB, CCCCCC, EEEEEE, FFFFFF, GGGGGG, HHHHHH, IIIIII, JJJJJJ, KKKKKK, LLLLLL, MMMMMM, NNNNNN, OOOOOO, PPPPPP, QQQQQQ, RRRRRR, SSSSSS, UUUUUU, VVVVVV, WWWWWW, XXXXXX, YYYYYY, ZZZZZZ, CCCCCC, DDDDDDD, EEEEEEE, GGGGGGG, IIIIIII, KKKKKKK, LLLLLLL, PPPPPPP, QQQQQQQ, RRRRRRR, TTTTTTT, UUUUUUU, VVVVVVV, WWWWWWW, XXXXXXX, YYYYYYY, AAAAAAAA, BBBBBBBB, DDDDDDDD, EEEEEEEE, FFFFFFFF, GGGGGGGG, IIIIIIII, KKKKKKKK, LLLLLLLL, MMMMMMMM, NNNNNNNN, OOOOOOOO, PPPPPPPP, SSSSSSSS, TTTTTTTT, UUUUUUUU, VVVVVVVV, WWWWWWWW, XXXXXXXX, YYYYYYYY, BBBBBBBB, CCCCCCCCC, FFFFFFFFF, HHHHHHHHH, IIIIIIIII, KKKKKKKKK, LLLLLLLLL, MMMMMMMMM, NNNNNNNNN, OOOOOOOOO, QQQQQQQQQ, UUUUUUUUU, WWWWWWWWW, XXXXXXXXX, YYYYYYYYY, ZZZZZZZZZ, AAAAAAAAA, EEEEEEEEEE, FFFFFFFFFF, GGGGGGGGGG, HHHHHHHHHH, IIIIIIIIII, KKKKKKKKKK, MMMMMMMMMM, PPPPPPPPPP, QQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRR, VVVVVVVVVV, WWWWWWWWWW, XXXXXXXXXX, YYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAA, BBBBBBBBBBB, CCCCCCCCCCC, DDDDDDDDDDD, EEEEEEEEEEE, FFFFFFFFFFF, GGGGGGGGGGG, IIIIIIIIIII, JJJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKKK, MMMMMMMMMMM, NNNNNNNNNNN, OOOOOOOOOOO, QQQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRRR, SSSSSSSSSSS, TTTTTTTTTTT, UUUUUUUUUUU, VVVVVVVVVVV, XXXXXXXXXXX, YYYYYYYYYYY, AAAAAAAAAAAA, BBBBBBBBBBBB, CCCCCCCCCCCC, DDDDDDDDDDDD, EEEEEEEEEEEE, GGGGGGGGGGGG, HHHHHHHHHHHH, JJJJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKKKK, LLLLLLLLLLLL, MMMMMMMMMMMM, NNNNNNNNNNNN, OOOOOOOOOOOO, PPPPPPPPPPPP, QQQQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRRRR, SSSSSSSSSSSS, TTTTTTTTTTTT, VVVVVVVVVVVV, WWWWWWWWWWWW, XXXXXXXXXXXX, YYYYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZZZ, AAAAAAAAAAAAA, CCCCCCCCCCCCC, EEEEEEEEEEEEE, FFFFFFFFFFFFF, JJJJJJJJJJJJJ, KKKKKKKKKKKKK, LLLLLLLLLLLLL, MMMMMMMMMMMMM, NNNNNNNNNNNNN, OOOOOOOOOOOOO, QQQQQQQQQQQQQ, RRRRRRRRRRRRR, SSSSSSSSSSSSS, UUUUUUUUUUUUU, WWWWWWWWWWWWW, XXXXXXXXXXXXX, YYYYYYYYYYYYY, ZZZZZZZZZZZZZ.

Criticile formulate au vizat următoarele aspecte:

l. În mod greşit instanţa de apel a reţinut că deciziile de reîncadrare emise de Universitatea din Piteşti în 28 ianuarie 2010 nu au fost atacate la instanţa judecătorească în termenul prevăzut de lege, iar pentru cele emise ulterior nu s-a făcut dovada contestării lor în instanţă, în condiţiile în care niciuna din deciziile de încadrare/reîncadrare nu au fost comunicate de către angajator reclamanţilor, care au luat cunoştinţă de acestea doar prin anumite efecte salariale care nu corespundeau cu sumele calculate de reclamanţi.

Completul de judecată care a pronunţat decizia recurată în prezenta cauză a dispus, într-un alt dosar (Dosar nr. x/46/2014, decizia nr. 66/2015), pentru intervenienţii din Dosarul nr. x/109/2014*, reîncadrarea în temeiul Legii nr. 330/2009 începând cu 01 ianuarie 2010 şi al Legii nr. 248/2010 începând cu 01 ianuarie 2011, cu luarea în considerare a salariului de bază din luna decembrie 2009 stabilit în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 221/2008 de aprobare a O.G. nr. 15/2008.

Autoritatea de lucru judecat a acestei hotărâri nu a fost avută în vedere în Dosarul nr. x/109/2014*.

2. Instanţa de apel a reiterat aprecierile primei instanţe referitoare la prevederile Legii nr. 63/2011 pe care le-a interpretat şi aplicat în mod greşit, fără a lua în considerare faptul că reclamanţii şi intervenienţii sunt angajaţi ai Universităţii din Piteşti, respectiv nu activează în sistemul de învăţământ preuniversitar astfel cum eronat a reţinut instanţa de apel.

Instanţa de apel nu a luat în considerare dispoziţiile art. 2 din Legea nr. 63/2011 potrivit cărora persoanele cu salariu de încadrare între limita minimă şi maximă a tranşei de vechime pentru funcţiile didactice din învăţământul universitar, respectiv a gradului professional sau a treptei profesionale pentru funcţiile didactice auxiliare, îşi păstrează încadrarea avută dacă se situează între limitele prevăzute în anexele la această lege.

Acest text legal reprezintă o normă de protecţie a drepturilor salariale ale personalului didactic şi auxiliar împotriva oricărui fel de diminuare, aspect ce rezultă şi din art. 2 alin. (1), anexa 5 a legii.

Curtea de Apel Piteşti acordă şi în prezent câştig de cauză unor alţi salariaţi ai Universităţii Piteşti, în acţiuni similar, situaţie de natură să creeze îndoieli cu privire la corectitudinea actului de justiţie, soluţiile pronunţate părând a nu ţine seama de prevederile legale şi de principiile logicii formale, ci de numele reclamanţilor, funcţiile acestora, gradul de colegialitate (majoritatea celor care au obţinut soluţii favorabile sunt jurişti, avocaţi cunoscuţi ori judecători ai Curţii de Apel Piteşti), etc.

Mai mult, o parte din motivarea hotărârii recurate este în contradicţie cu cele reţinute prin decizia nr. 66/2017 pronunţată în Dosar nr. x/46/2014, dosar în care a fost recunoscut dreptul intervenienţii or la diferenţe salariale în baza efectului Legii nr. 221/2008 până la data pronunţării acesteia, 21 octombrie 2014, adică mai mult de 2 ani ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 63/2011. Or, dacă nu ar funcţiona prevederile art. 2 al acestei legi, atunci ce temei legal ar justifica acestor diferenţe salariale după data de 13 mai 2011?

3. În mod greşit instanţa de apel, în ultima şedinţă de judecată, la 21 septembrie 2017, a refuzat primirea la dosar a 5 expertize contabile judiciare (pentru interventenţii LLLLLLLLL, GGGGGGGGGG, DDD, CCC şi XXXXXXXXXXXX) efectuate în perioada mai-august 2017 de către expertul contabil judiciar BBBBBBBBBBBBBB la cererea executorului judecătoresc CCCCCCCCCCCCCC, în interiorul unor dosare având ca obiect punerea în executare a deciziei nr. 66/2015, adică tocmai stabilirea drepturilor salariaie ce li se cuveneau celor 5 intervenienţi, cadre didactice şi auxiliare, în perioada 01 ianuarie 2010-iunie 2017 în baza prevederilor legale şi a hotărârilor irevocabile ale instanţelor de judecată.

Prin neluarea în considerare a acestor probatorii şi a autorităţii de lucru judecat a deciziei nr. 66/2015, instanţa de apel nu a exercitat rolul activ, pronunţând astfel o hotărâre nelegală.

Înalta Curte, înregistrând dosarul ca recurs, a procedat, la data de 20 noiembrie 2017, la întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului.

Completul de filtru C3, constatând că raportul întruneşte condiţiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus, prin rezoluţia de la aceeaşi dată, comunicarea raportului părţilor, pentru ca acestea să depună puncte de vedere conform dispoziţiilor art. 493 alin. (4) C. proc. civ.

În cauză nu s-au formulat puncte de vedere la raportul de admisibilitate.

Analizând cauza, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispoziţiilor art. 406 alin. (6) C. proc. civ., "Renunţarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanţa ierarhic superioară celei care a luat act de renunţare. Când renunţarea are loc. în faţa unei secţii a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, hotărârea este definitivă."

Faţă de acest text legal, decizia nr. 2511 din 21 septembrie 2017 a Curţii de Apel Piteşti, secţia I civilă, dată în soluţionarea unui litigiu de muncă în calea de atac a apelului (situaţie faţă de care, în mod obişnuit, aceasta este definitivă şi nesupusă controlului de legalitate potrivit dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013) are deschisă, în mod derogatoriu, calea de atac a recursului în situaţia în care instanţa ia act de renunţarea la judecată, astfel cum este cazul în prezentul litigiu.

Regimul juridic derogatoriu al căii extraordinare de atac vizează însă exclusiv soluţia instanţei de apel cu privire la cererea de renunţare la judecată, iar nu la aspectele de fond ale pricinii, care rămân supuse dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 conform cărora "în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi şi până la data de 31 decembrie 2015 nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-i) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., republicată, în cele privind navigaţia civilă şi activitatea în porturi, conflictele de muncă şi asigurări sociale (...)".

Înalta Curte constată că prin recursul lor, reclamanţii şi intervenienţii au contestat exclusiv soluţia instanţei de apel ce a respins calea de atac a apelului pe care au declarat-o împotriva hotărârii de primă instanţă, criticând modalitatea în care Curtea de Apel Piteşti a interpretat şi aplicat dispoziţiile Legii nr. 63/2011 în ceea ce priveşte calculul drepturilor salariale aferente perioadei dedusă judecăţii, adică acele aspecte faţă de care hotărârea atacată are caracter definitiv.

Or, aşa cum s-a arătat, hotărârea supusă recursului datorită împrejurării de excepţie că instanţa de apel a luat act de cererea de renunţare la judecată, este supusă căii extraordinare de atac numai în ceea ce priveşte soluţia dată asupra renunţării la judecată, iar nu şi asupra aspectelor de fond ale pricinii.

Acest lucru rezultă din dispoziţiile art. 406 alin. (6) C. proc. civ. conform cărora "renunţarea la judecată" (şi numai această manifestare de voinţă în sens procesual, iar nu celelalte chestiuni legate de fondul litigiului) se constată prin hotărâre supusă recursului.

O interpretare contrară a finalităţii dispoziţiilor art. 406 alin. (6) C. proc. civ. ar echivala cu crearea artificială (pentru oricare dintre părţile interesate, în defavoarea celeilalte) a posibilităţii de a exercita o cale de atac neprevăzută de lege, situaţie juridică ce nu poate fi concepută.

Împrejurarea că în dispozitiv se face menţiunea că hotărârea este supusă recursului nu are efecte juridice în ceea ce priveşte soluţia dată fondului cauzei, întrucât sub acest aspect, potrivit legii, hotărârea respectivă nu are deschisă o asemenea cale de atac, fiind definitivă.

Astfel, recurenţii-reelamanţi critică hotărârea atacată nu în ceea ce priveşte modalitatea în care instanţa de apel a luat act de cererea de renunţare la judecată, situaţie faţă de care aceştia aveau posibilitatea atacării cu recurs a hotărârii conform art. 406 alin. (6) C. proc. civ., ci în ceea ce priveşte fondul pretenţiilor deduse judecăţii, aspect din perspectiva căruia hotărârea are caracter definitiv, potrivit art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013.

Înalta Curte constată astfel că, întrucât în memoriul de recurs nu se regăsesc critici cu privire Ia modalitatea în care instanţa de apel a luat act de cererea de renunţare la judecată, iar aspectele de fond ale pricinii au fost soluţionate prin hotărâre definitivă, ce nu are deschisă calea extraordinară de atac, recursul este inadmisibil.

Pentru aceste considerente, recursul declarat de Sindicatul Liber din Universitatea Piteşti, în numele membrilor de sindicat astfel cum au fost indicaţi prin memoriul de recurs, împotriva deciziei nr. 2511 din 21 septembrie 2017 a Curţii de Apel Piteşti, secţia I civilă, va fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de Sindicatul Liber din Universitatea Piteşti, în numele membrilor de sindicat, împotriva deciziei nr. 2511 din 21 septembrie 2017 a Curţii de Apel Piteşti, secţia I civilă, în contradictoriu cu intirmaţii-reclamanţi A., B., D., N., O., T., X., HH., II., RR., EEE., HHH., KKK., NNN., OOO., WWW., YYY., XXXX, BBBBB, EEEEE, GGGGG., KKKKK., MMMMM, ZZZZZ, AAAAAA, DDDDDD, TTTTTT, AAAAAAA, BBBBBBB, FFFFFFF, HHHHHHH, JJJJJJJ, MMMMMMM, NNNNNNN, OOOOOOO, ZZZZZZZ, CCCCCCCC, HHHHHHHH, QQQQQQQQ, RRRRRRRR, ZZZZZZZZ, AAAAAAAAA, W., DDDDDDDDD, EEEEEEEEE, GGGGGGGGG, PPPPPPPPP, RRRRRRRRR, SSSSSSSSS, TTTTTTTTT, VVVVVVVVV, BBBBBBBBBB, CCCCCCCCCC, DDDDDDDDDD, JJJJJJJJJJ, LLLLLLLLLL, NNNNNNNNNN, OOOOOOOOOO, TTTTTTTTTT, UUUUUUUUUU, LLLLLLLLLLL, WWWWWWWWWWW, ZZZZZZZZZZZ, FFFFFFFFFFFF, IIIIIIIIIIII, UUUUUUUUUUUU, BBBBBBBBBBBBB, DDDDDDDDDDDDD, GGGGGGGGGGGGG, PPPPPPPPPPPPP, VVVVVVVVVVVVV, AAAAAAAAAAAAAA, SS, IIII, JJJJ., RRRR., YYYY, OOOOO, QQQQQ, SSSSSSS, JJJJJJJJJ, PPPPPPPPPPP, IIIIIIIIIIIII, TTTTTTTTTTTTT, G., K., L. şi UU., toţi cu domiciliul în Piteşti şi cu intimaţii-pârâţi Universitatea din Piteşti, Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice, cu sediul în Bucureşti.

Fără cale de atac

Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 ianuarie 2018.