Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 113/2018 AI generated

Case transfer request on legitimate suspicion: jurisdiction declined and referred to Court of Appeal

Case Number Decizia nr. 113/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction and referred the case to the Craiova Court of Appeal, ruling without a right of appeal. The dispute involved a petition by a party to transfer a civil case from the Motru Court to a different venue on the grounds of legitimate suspicion, but the High Court determined it lacked subject-matter jurisdiction. Under Article 342(1) of the Code of Civil Procedure, petitions for case transfer based on legitimate suspicion filed against lower courts (District Courts or County Courts) are the exclusive competence of the superior Court of Appeal within their respective jurisdiction, rather than the High Court; consequently, Articles 131 and 142(1) of the Code of Civil Procedure were applied to effectuate the declination of competence in favor of the competent appellate instance.

Legislator headnote

AI generated

art. 342 alin. (1) C. proc. civ, art. 131 C. proc. civ, art. 142 alin. (1) C. proc. civ; Case transfer request on legitimate suspicion: jurisdiction declined and referred to Court of Appeal: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 C. proc. civ,, raportat la prevederile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că, în speţă, instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Craiova, instanţă în favoarea căreia urmează a se dispune declinarea competenţei.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction matter in dispute grounds for cassation transfer of competence article of civil procedure right to petition

Cited Legislation

AI generated
art. 342 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit dispoziţiilor art. 342 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia.
art. 131 C. proc. civ
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 C. proc. civ,, raportat la prevederile art.
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
civ,, raportat la prevederile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că, în speţă, instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Craiova, instanţă în favoarea căreia urmează a se dispune declinarea competenţei.
AI generated
Decizia nr. 610/2015
Case transfer petition based on legitimate suspicion declined to Court of Appeal for lack of jurisdiction
Decizia nr. 2437/2014
Transfer of case for legitimate suspicion: jurisdiction declined to Court of Appeal
Decizia nr. 4756/2013
Transfer of case for legitimate suspicion referred to Bucharest Court of Appeal; High Court declines jurisdiction.
Decizia nr. 1997/2020
Transfer request for legitimate suspicion referred to Court of Appeal Craiova; High Court declinest jurisdiction.
Decizia nr. 3483/2018
Jurisdiction declined; legitimate-suspicion case transfer referred to Bucharest Court of Appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 4 decembrie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/263/2016 al Judecătoriei Motru, pentru motive de bănuială legitimă.

Potrivit dispoziţiilor art. 342 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 C. proc. civ,, raportat la prevederile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că, în speţă, instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Craiova, instanţă în favoarea căreia urmează a se dispune declinarea competenţei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declina competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a Dosarului nr. x/263/2016 al Judecătoriei Motru formulată de petentul A., în favoarea Curţii de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2018.