Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_143058 AI generated

Referral on military pension transition law dismissed as inadmissible

Case Number ICCJ_143058
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the preliminary question referred by the Bucharest Court of Appeal, meaning the lower court's referral was rejected and the specific legal uncertainty regarding the transition of pension rights was not resolved by the supreme court. The dispute concerned whether military personnel whose right to a retirement pension had arisen under the general State Social Insurance Law could benefit from a service pension for age limit under the specialized Military State Pensions Law. The court's decision relied on procedural inadmissibility standards, specifically Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, rather than substantively interpreting Articles 19, 26, and 61(3)(b) of the Military State Pensions Law.

Legislator headnote

AI generated

art. 61 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 223/2015; Referral on military pension transition law dismissed as inadmissible: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Braşov - Secţia I civilă, în dosarul nr. 950/62/2017, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile privind „interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 19, art. 26 şi art. 61 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul dacă pot beneficia de pensie de serviciu pentru limită de vârstă în condiţiile acestei legi militarii ale căror drepturi la pensie pentru limită de vârstă s-au deschis în temeiul Legii nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat şi asistenţă socială, cu modificările şi completările ulterioare”.

Keywords

AI generated
pension rights reference for a preliminary ruling military service preliminary decision in social insurance procedural rights interpretation of the law

Cited Legislation

AI generated
art. 61 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 223/2015
AI generated
ICCJ_226633
Military pension service credit dispute: referral for preliminary ruling on questions of law dismissed as inadmissible
Decizia nr. 20/2026
Referral on military pension service recognition rejected as inadmissible
ICCJ_224988
Statutory cap on military pensions survives; preliminary ruling referral on its validity inadmissible.
ICCJ_229609
Pension update referral rejected as inadmissible over failure to meet preliminary ruling standards.
ICCJ_172412
Military pension update referrals to preliminary ruling rejected as inadmissible

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 39 Dosar nr. 490/1/2018

Şedinţa din 4 iunie 2018

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Braşov - Secţia I civilă, în dosarul nr. 950/62/2017, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile privind „interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 19, art. 26 şi art. 61 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul dacă pot beneficia de pensie de serviciu pentru limită de vârstă în condiţiile acestei legi militarii ale căror drepturi la pensie pentru limită de vârstă s-au deschis în temeiul Legii nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat şi asistenţă socială, cu modificările şi completările ulterioare”.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 iunie 2018.