Negative conflict of jurisdiction over off-duty military drunk driving resolved by assigning competence to the military tribunal.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction in favor of the Iași Military Tribunal, ordering the case to be heard by that military court. The dispute concerned whether a military personnel member who committed drunk driving (alcohol concentration of 1.85 g/0.0ml) while off-duty fell under civil or military jurisdiction following legislative changes that transferred non-service-related military offenses to civil courts. The initial military court declined competence based on the new law, while the civil court declined it based on transitional provisions. The High Court determined that because the case was already pending before the military court when the new law entered into force on January 1, 2004, Article IX, point 4 of Law No. 281/2003 preserved the military court's competence for cases already in progress, rendering the initial military court's declination erroneous and restoring its jurisdiction to adjudicate the matter.
Legislator headnote
AI generatedart. 79 alin. (1) din O.U.G. nr. 192/2002, art. 26 C. proc. pen, art. 26 pct. 1 lit. a) C. proc. pen, art. 43 C. proc. pen; Negative conflict of jurisdiction over off-duty military drunk driving resolved by assigning competence to the military tribunal: The dispute concerned whether a military personnel member who committed drunk driving (alcohol concentration of 1.85 g/0.0ml) while off-duty fell under civil or military jurisdiction following legislative changes that transferred non-service-related military offenses to civil courts. The initial military court declined competence based on the new law, while the civil court declined it based on transitional provisions. The High Court determined that because the case was already pending before the military court when the new law entered into force on January 1, 2004, Article IX, point 4 of Law No. 281/2003 preserved the military court's competence for cases already in progress, rendering the initial military court's declination erroneous and restoring its jurisdiction to adjudicate the matter.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural rule authorizing the High Court to settle the negative conflict of jurisdiction and assign the case to the competent tribunal.
Full text
Asupra cauzei de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului Militar Iași din 17 octombrie 2003, s-a pus în mișcare acțiunea penală în dosarul nr. 221/P/2003 și s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B.I., militar angajat cu contract la UM. 0900 Iași, pentru infracțiunea prevăzută de art. 79 alin. (1) din O.U.G. nr. 192/2002, constând în aceea că, la 29 septembrie 2003, în afara exercițiului atribuțiilor de serviciu a condus pe B-dul Păcurari din Iași, autoturismul Dacia 1310, având o îmbibație alcoolică de 1,85 gr. %o.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Militar Iași sesizat cu judecarea la 29 octombrie 2003.
Prin sentința penală nr. 3 din 16 ianuarie 2004, Tribunalul Militar Iași și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Iași cu motivarea că la 1 iulie 2003 art. 26 C. proc. pen., s-a modificat și potrivit legii, faptele comise de militari, care nu au legătură cu serviciul militar sunt de competența instanței civile.
În cauză, s-a reținut că fapta militarului trimis în judecată nu are legătură cu serviciul.
Prin sentința penală nr. 1432 din 23 martie 2004, Judecătoria Iași, la rândul ei și-a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului Militar Iași și a trimis cauza la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență. S-a motivat că, potrivit art. IX pct. 4 din Legea nr. 281/2003, competența de soluționare revine instanței militare.
Într-adevăr, potrivit art. 26 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 281/2003, tribunalul militar judecă în primă instanță infracțiunile comise în legătură cu îndatoririle de serviciu comise de militari până la gradul de colonel inclusiv, cu excepția celor date în competența altor instanțe.
Legea nr. 281/2003 conține la art. IX pct. 4 dispoziții tranzitorii potrivit cărora „cauzele aflate în curs de judecată la instanțele militare la data intrării în vigoare a prezentei legi, date în competența instanțelor civile, vor continua să fie judecate de instanțele militare potrivit legii anterioare”. Conform prevederilor art. XI pct. 2 din Legea nr. 281/2003 dispozițiile legii au intrat în vigoare la 1 ianuarie 2004.
Cum, la data intrării în vigoare a Legii nr. 281/2003, cauza se afla în curs de judecată la Tribunalul Militar Iași, acesta este competent potrivit art. IX pct. 4 să o soluționeze.
Așa fiind, Curtea, în temeiul art. 43 C. proc. pen., stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Militar Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe inculpatul B.I., în favoarea Tribunalului Militar Iași.
Trimite dosarul acestei instanțe.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 9 iunie 2004.