Inadmissibility of appeal against irrevocable plea of annulment decision under Law No. 18/1991 proceedings
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the appellants against the decision of the Craiova Court of Appeal, thereby confirming the finality and enforceability of the appellate court's ruling which had previously dismissed a request for annulment. The dispute involved a procedural challenge to a final judgment issued in a civil case concerning the application of Law No. 18/1991, where the appellants attempted to lodge an appeal against a decision rendered in the context of a plea of annulment. The court held that under Article 320(3) of the Code of Civil Procedure, decisions in annulment proceedings are subject to the same avenues of legal remedy as the challenged decision; consequently, since the underlying decision was rendered in the extraordinary remedy of appeal (recurs), it is irrevocable under Article 377(2)(4) of the Code of Civil Procedure, rendering the subsequent ordinary appeal legally inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against irrevocable plea of annulment decision under Law No. 18/1991 proceedings: Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., „hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 473/2018
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 346 din 18 octombrie 2017, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, a respins contestația în anulare formulată de contestatorii A. și B. împotriva Deciziei civile nr. 285 din 31 august 2017, pronunțată de aceeași instanță, în contradictoriu cu intimații C. Bengești-Ciocadia pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, reprezentată prin primar, D. Gorj pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991 și E. Gorj.
Împotriva acestei decizii, la data de 20 octombrie 2017 (data depunerii la oficiul poștal) au declarat apel petenții A. și B. Calea de atac a fost înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 20 noiembrie 2017, sub nr. x/55/2017.
Examinând admisibilitatea căii de atac intitulate „apel", formulată de petenții A. și B., înalta Curte constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., „hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".
Prevederile ast.377 alin. (2) pct. 4 din același act normativ stipulează în sensul că „sunt hotărâri irevocabile hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul cauzei".
În cauză, prin decizia civilă nr. 346 din 18 octombrie 2017, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, a respins contestația în anulare formulată de contestatorii A. și B. împotriva Deciziei civile nr. 285 din 31 august 2017, pronunțată de aceeași instanță, în contradictoriu cu intimatele C. Bengești-Ciocadia pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, reprezentată prin primar, D. Gorj pentru Aplicarea Legii nr. l 8/1991 și E. Gorj.
Prin Decizia civilă nr. 285 din 31 august 2017, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, a respins recursul declarat de recurenții-revizuenți A. și B. împotriva Deciziei civile nr. 78 din 28 mai 2017, pronunțată de Tribunalul Gorj, secția I civilă, în contradictoriu cu intimatele C. Bengești-Ciocadia pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, reprezentată prin primar, D. Gorj pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991 și E. Gorj, ca inadmisibil.
Conform prevederilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., Decizia civilă nr. 346 din 18 octombrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția l civilă, este supusă acelorași căi de atac ca și Decizia civilă nr. 285 din 31 august 2017, pronunțată de aceeași instanță.
Față de împrejurarea că decizia civilă nr. 346 din 18 octombrie 2017 a fost pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, în calea extraordinară de atac a contestației în anulare, formulată împotriva unei decizii date în recurs, Înalta Curte constată că împotriva acesteia nu poate fi exercitată calea de atac a apelului, decizia fiind irevocabilă, în înțelesul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge calea de atac intitulată „apel", formulată de petenții A. și B. împotriva Deciziei civile nr. 346 din 18 octombrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge calea de atac intitulată „apel", formulată de petenții A. și B. împotriva Deciziei civile nr. 346 din 18 octombrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 februarie 2018.