Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 318/2018 AI generated

Declination of jurisdiction for direct appeal against district court decision violating hierarchical jurisdiction under Civil Procedure Code

Case Number Decizia nr. 318/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed its own jurisdiction over the appeal, declaring the case incompetent and declining jurisdiction in favor of the Oradea Court of Appeal; consequently, no final judgment on the merits was issued by the High Court, and the lower court's decision remains subject to proper appellate review by the designated competent instance. The dispute arose from a revizuent party's attempt to file a direct appeal (recurs) against an appellate decision previously issued by a District Court, bypassing the intermediate appellate level. Relying on the hierarchical organization of judicial instances and Article 3(3) of the Civil Procedure Code, which mandates that Courts of Appeal hear appeals against District Court decisions, the High Court determined that the Oradea Court of Appeal is the correct superior instance to adjudicate the matter, leading to the declination of competence under Article 159(1)(2) of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 pct. 3 C. proc. civ, art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Declination of jurisdiction for direct appeal against district court decision violating hierarchical jurisdiction under Civil Procedure Code: The dispute arose from a revizuent party's attempt to file a direct appeal (recurs) against an appellate decision previously issued by a District Court, bypassing the intermediate appellate level. Relying on the hierarchical organization of judicial instances and Article 3(3) of the Civil Procedure Code, which mandates that Courts of Appeal hear appeals against District Court decisions, the High Court determined that the Oradea Court of Appeal is the correct superior instance to adjudicate the matter, leading to the declination of competence under Article 159(1)(2) of the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code declining of jurisdiction judicial review matter in dispute cassation review declaratory decision

Cited Legislation

AI generated
art. 3 pct. 3 C. proc. civ
Serves as the substantive basis for determining that the High Court lacks jurisdiction because the appeal was directed against a District Court decision, which falls under the competence of the Court of Appeal.
art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Procedural rule applied in the dispositive to formally declare the declination of competence to the Oradea Court of Appeal.
AI generated
Decizia nr. 2009/2018
High Court declination of jurisdiction over tribunal appellate ruling upheld, appeal to Oradea Court of Appeal ordered.
Decizia nr. 1791/2017
Jurisdictional declination of appeal against appellate civil decision to regional court under statutory hierarchical competence
Decizia nr. 3854/2018
Declination of cassation jurisdiction for appeal against first-instance tribunal decision under statutory hierarchy of judicial review
Decizia nr. 6203/2021
Judicial declination of jurisdiction is non-appealable and appeal is inadmissible
Decizia nr. 1406/2013
Declination of jurisdiction over appeal against non-appealable tribunal decision

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 3 pct. 3 C. proc. civ.

Serves as the substantive basis for determining that the High Court lacks jurisdiction because the appeal was directed against a District Court decision, which falls under the competence of the Court of Appeal.

art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Procedural rule applied in the dispositive to formally declare the declination of competence to the Oradea Court of Appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 318/2018

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 553/Ap din data de 30 octombrie 2017, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, secția I civilă, a fost respins apelul declarat de apelantul revizuent A., în contradictoriu cu intimații-reclamanți B. și C., împotriva Sentinței civile nr. 549 din 18 aprilie 2017 pronunțată de Judecătoria Negrești Oaș, în Dosarul nr. x/266/2015*.

Împotriva acestei decizii, recurentul revizuent A. a declarat recurs, care face obiectul prezentului dosar.

Analizând excepția necompetenței materiale în judecarea prezentei căi de atac, Înalta Curte reține următoarele:

Judecata căilor de atac se face prin luarea în considerare a organizării ierarhice a instanțelor de judecată, învestirea instanțelor de control judiciar făcându-se din treaptă în treaptă, fără a se trece peste o instanță de la un nivel intermediar.

Potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 3 C. proc. civ., curțile de apel judecă, ca instanță de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel sau împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului, precum și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege.

Cum, în speță, recurentul revizuent a învestit instanța cu o cerere de recurs împotriva Deciziei civile nr. 553/Ap din data de 30 octombrie 2017 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, secția I civilă, față de prevederile legale mai sus-menționate, se constată că instanța ierarhic superioară competentă să soluționeze cererea de recurs este Curtea de Apel Oradea.

Față de cele ce preced, în conformitate cu dispozițiile art. 3 pct. 3, raportate la cele ale art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., soluționarea recursului va fi declinată în favoarea Curții de Apel Oradea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a recursului declarat de recurentul revizuent A. împotriva Deciziei civile nr. 553 Ap din 30 octombrie 2017 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Oradea.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 01 februarie 2018.

Procesat de GGC - NN