Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 216/2018 AI generated

Competence for transfer requests under the New Civil Procedure Code and jurisdictional declination to the Court of Appeal

Case Number Decizia nr. 216/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) ordered the declination of jurisdiction in favor of the Oradea Court of Appeal, which is the competent material authority to resolve the underlying dispute; this decision is final and admits no appeal. The case involved a procedural petition for the transfer of a civil lawsuit originally filed at the Carei Court and subsequently recorded at the Satu Mare Tribunal following the entry into force of the New Code of Civil Procedure. The petitioners sought to remove the case from the ICCJ, but the court applied Article 131 in conjunction with Article 142(1) of the Civil Procedure Code, which establishes that motions for transfer based on legitimate suspicion regarding a court within its territory fall under the exclusive competence of the respective Court of Appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 din C. proc. civ; Competence for transfer requests under the New Civil Procedure Code and jurisdictional declination to the Court of Appeal: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Oradea, instanța în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code transfer of competence procedural orders exclusive jurisdiction preliminary ruling procedure e-justice

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 216/2018

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 decembrie 2017, petenții A. și B. au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/218/2017 al Tribunalului Satu Mare, secția I civilă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Carei la data de 23 mai 2017, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ. (15 februarie 2013).

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia."

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ. pe rolul Tribunalului Satu Mare, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Oradea.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Oradea, instanța în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii formulată de petenții A. și B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/218/2017 al Tribunalului Satu Mare, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publica, astăzi, 25 ianuarie 2018.

Procesat de GGC - CL