Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1375/2017 AI generated

Competence for reassignment of civil cases based on legitimate suspicion: exclusive jurisdiction of appellate courts over lower-instance courts

Case Number Decizia nr. 1375/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for reassignment by declaring itself materially incompetent and referred the case to the Bucharest Court of Appeal, which prevailed on the jurisdictional question. The dispute concerned a motion to transfer a civil case pending before a lower-level court of first instance, filed after the entry into force of the new Code of Civil Procedure. Relying on Articles 142(1), 24, and 131 of the new Code of Civil Procedure, the court determined that appeals against requests for reassignment based on legitimate suspicion involving courts of first instance fall within the exclusive jurisdiction of the appellate court within the same judicial circumscription, thereby necessitating the declination of competence to the Bucharest Court of Appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 C. proc. civ; Competence for reassignment of civil cases based on legitimate suspicion: exclusive jurisdiction of appellate courts over lower-instance courts: În aplicarea dispozițiilor art. 24, art. 131 și art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel București, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code reassignment or transfer declining of jurisdiction transfer of competence e-justice judicial assistance in civil matters

Cited Legislation

AI generated
art. 142 C. proc. civ
131 și art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel București, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii.
AI generated
Decizia nr. 2090/2014
Jurisdictional competence for transfer requests based on legitimate suspicion: appellate court exclusive jurisdiction under new Civil Procedure Code
Decizia nr. 3182/2014
Competence for transfer of civil case based on legitimate suspicion: exclusive jurisdiction of the appellate court over first-instance courts
Decizia nr. 1012/2015
Competence for transfer of first-instance civil case to appellate court due to legitimate suspicion
Decizia nr. 2993/2014
Competence for transfer of proceedings based on legitimate suspicion under new Code of Civil Procedure: exclusive jurisdiction of Court of Appeal
Decizia nr. 1231/2019
Jurisdictional competence for civil case transfer based on legitimate suspicion: requirement to refer to the Court of Appeal under the new Civil Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 1375/2017

Constată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Lehliu Gară, având ca obiect o acțiune înregistrată la data de 25 noiembrie 2016, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013.

Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ. „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”.

În speță, se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Lehliu Gară, instanță aflată în circumscripția Curții de Apel București, potrivit Legii nr. 304/2004 - Anexa nr. 1, privind organizarea judiciară, republicată în M. Of. al României, Partea I, nr. 827/13.09.2005.

În aplicarea dispozițiilor art. 24, art. 131 și art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel București, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină competența de soluționare a cauzei ce privește cererea de strămutare a Dosarului nr. x/3/2016 al Judecătoriei Lehliu Gară, secția civilă, formulată de petenții A., B. și C., în favoarea Curții de Apel București.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 septembrie 2017.