Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 111/2018 AI generated

Jurisdictional declination of a request for transfer of proceedings based on legitimate suspicion to the appellate court

Case Number Decizia nr. 111/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) declined jurisdiction in favor of the Court of Appeal of Iași, rendering the decision final and without appeal. The case involved a procedural motion filed by a limited liability company seeking the transfer (strămutare) of a civil case pending before the Tribunal of Iași on the grounds of legitimate suspicion regarding the tribunal's impartiality. Applying Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, the Court determined that where a motion for transfer is based on legitimate suspicion against a tribunal, the materially competent court to adjudicate the request is the corresponding Court of Appeal within whose circumscription the tribunal operates, rather than the High Court, pursuant to Article 131 of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 131 C. proc. civ; Jurisdictional declination of a request for transfer of proceedings based on legitimate suspicion to the appellate court: Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuiala legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction limited liability company Civil Procedure Code grounds for cassation pending proceedings e-justice

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 111/2018

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 4 decembrie 2017, petenta SC A. SRL a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/245/2016 al Tribunalului Iași, secția I civilă, pentru motive de bănuială legitimă.

Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuiala legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 C. proc. civ., raportat la prevederile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că, în speță, instanța competentă material a soluționa cererea de strămutare este Curtea de Apel Iași, instanță în favoarea căreia urmează a se dispune declinarea competenței.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a Dosarului nr. x/245/2016 al Tribunalului lași, secția I civilă, formulată de petenta SC A. SRL, în favoarea Curții de Apel Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 ianuarie 2018.