Inadmissibility of appeal against High Court filtering decision under Article 493(5) CPC
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected the appeal as inadmissible, leaving the lower court's cancellation of the initial appeal for lack of proper stamping in force. The dispute concerned the procedural validity of a civil appeal filed by an association regarding a request for the suspension of proceedings in a relocation case, where the appellate court had previously stayed the lawsuit pursuant to Article 411(2) of the Code of Civil Procedure. The decisive legal basis was Article 493(5) of the Code of Civil Procedure, which explicitly provides that decisions rendered by the High Court during the mandatory appeal filtering procedure are final and not subject to any further remedy or review, thereby precluding jurisdiction for the five-judge panel to entertain a second-level challenge against such a procedural ruling.
Legislator headnote
AI generatedart. 493 alin. (5) C. proc. civ, art. 411 pct. 2 C. proc. civ, art. 493 C. proc. civ, art. 24 din Legea nr. 304/2004; Inadmissibility of appeal against High Court filtering decision under Article 493(5) CPC: The dispute concerned the procedural validity of a civil appeal filed by an association regarding a request for the suspension of proceedings in a relocation case, where the appellate court had previously stayed the lawsuit pursuant to Article 411(2) of the Code of Civil Procedure. The decisive legal basis was Article 493(5) of the Code of Civil Procedure, which explicitly provides that decisions rendered by the High Court during the mandatory appeal filtering procedure are final and not subject to any further remedy or review, thereby precluding jurisdiction for the five-judge panel to entertain a second-level challenge against such a procedural ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedServes as the main ground for rejecting the appeal as inadmissible and determines that the decision is final and not subject to further appeal.
Full text
Decizia civilă nr. 308/2017
Asupra admisibilității în principiu a recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Prin Decizia nr. 2072 din 8 decembrie 2016, pronunțate în Dosarul nr. x/1/2015*, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în procedura de filtrare a recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de recurenta Asociația A. împotriva Încheierii din 29 ianuarie 2016, prin care Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a dispus, în temeiul art. 411 pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecării cauzei având ca obiect cererea de strămutare formulată de petenta Asociația A.
Împotriva deciziei menționate a declarat recurs Asociația A., dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători sub nr. x/1/2017.
II. Procedura de filtrare a recursului
Recursul fiind de competența Înaltei Curți, a fost urmată procedura de pregătire a dosarului de recurs și procedura de filtrare reglementată de art. 493 C. proc. civ.
Prin Raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, magistratul-raportor a concluzionat în sensul că recursul nu este admisibil.
Prin Încheierea din camera de consiliu de la 23 octombrie 2017, Completul de filtru a analizat raportul, a constatat că este întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ. și a dispus comunicarea acestuia către părți.
Raportul a fost comunicat părților, care nu au formulat punct de vedere.
III. Considerentele Înaltei Curți
Analizând cererea de recurs în raport cu dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., completul de filtru constată că recursul nu este admisibil pentru considerentele arătate în continuare.
Decizia ce formează obiectul prezentului recurs a fost pronunțată în procedura de filtrare a recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., conform căruia hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, deci nici căilor de atac date în competența Completului de 5 judecători prin art. 24 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., completul de filtru va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de Asociația A. împotriva Deciziei nr. 2072 din 8 decembrie 2016, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în Dosarul nr. x/1/2015*.
Fără cale de atac, potrivit art. 493 alin. (5) C. proc. civ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 noiembrie 2017.
Procesat de GGC - NN