Validity of maintaining preventive detention following final conviction and judicial costs allocation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal as unfounded, upholding the Court of Appeal's decision to maintain preventive detention and ordering the defendant to pay 800,000 lei in judicial costs, of which 200,000 lei was advanced from the Ministry of Justice for the ex officio counsel. The dispute concerned the legality and necessity of extending preventive detention for a defendant sentenced to 20 years' imprisonment for the crime of robbery with aggravating circumstances, where the appellant argued he posed no social danger. Relying on Articles 160b and 148(b) of the Code of Criminal Procedure, the court determined that the grounds for detention persisted because the defendant's guilt had been established during the trial proceedings, and the statutory requirement for periodic verification was satisfied by the continued existence of the risk factors justifying deprivation of liberty.
Legislator headnote
AI generatedart. 3002 C. proc. pen, art. 175 lit. i) C. pen, art. 160b C. proc. pen, art. 148 lit. b) C. proc. pen, art. 28515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen, art. 192 C. proc. pen; Validity of maintaining preventive detention following final conviction and judicial costs allocation: Verificând actele dosarului, Curtea constată că prin sentința penală nr. 84 din 7 aprilie 2004, Tribunalul Alba a condamnat pe inculpatul T.A. la pedeapsa de 20 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 18 mai 2004, pronunțată în dosarul nr. 3057/2004 al Curții de Apel Alba Iulia s-a pus în discuție, din oficiu, menținerea măsurii arestării preventive față de inculpatul T.A.
S-a apreciat că, în conformitate cu dispozițiile art. 3002 C. proc. pen., temeiuri avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive subzistă și în raport de pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea, pentru care este arestat se impune menținerea arestării preventive a inculpatului.
Inculpatul a declarat recurs împotriva acestei încheieri, susținând că el nu a săvârșit fapta pentru care este judecat și că nu prezintă pericol social ca persoană.
Verificând actele dosarului, Curtea constată că prin sentința penală nr. 84 din 7 aprilie 2004, Tribunalul Alba a condamnat pe inculpatul T.A. la pedeapsa de 20 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen.
Potrivit dispozițiilor art. 160b C. proc. pen., în cursul judecății, instanța verifică periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile legalitatea și temeinicia arestării preventive, iar potrivit dispozițiilor alin. (3) ale aceluiași text de lege, dacă instanța constată că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate sau că există temeiuri noi care justifică această măsură, dispune menținerea arestării preventive.
Cum în cauză temeiul arestării preventive îl constituie dispozițiile art. 148 lit. b) C. proc. pen. și acesta nu a dispărut, iar în cursul judecății s-a stabilit vinovăția inculpatului, urmează a se constata că menținerea arestării preventive a inculpatului s-a făcut cu respectarea dispozițiilor legale.
În consecință, în conformitate cu dispozițiile art. 28515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul declarat de inculpat va fi respins, ca nefondat.
Potrivit dispozițiilor art. 192 C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul T.A. împotriva încheierii din data de 18 mai 2004 pronunțată în dosarul nr. 3057/2004 al Curții de Apel Alba Iulia.
Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 31 mai 2004.