Judicial withdrawal of appeal in civil proceedings: disposability principle and acceptance of discontinuance
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took act of the appellant's withdrawal from the judgment of its appeal, leaving the lower court's decision dismissing the contestation in force. The case involved a civil administrative and fiscal dispute where the initial claimant sought to challenge a previous appellate ruling against a respondent entity, but ultimately abandoned the litigation at the highest instance. Relying on the principle of disposability in civil proceedings and statutory provisions permitting the withdrawal from judgment at any time without judicial censorship, the court processed the written request to drop the appeal, resulting in the final confirmation of the lower instance outcome.
Legislator headnote
AI generatedart. 9 C. proc. civ, art. 22 alin. (6) C. proc. civ; Judicial withdrawal of appeal in civil proceedings: disposability principle and acceptance of discontinuance: Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al părții care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 445/2017
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 244/CA din 10 iulie 2013, a respins ca nefondată contestația formulată de reclamanta SC A. SA Tulcea, în contradictoriu cu pârâtul B. - C.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termenul legal, SC A. SA.
La data de 14 februarie 2017, SC A. SA a depus la dosar, o cerere de renunțare la judecata cererii.
Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al părții care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.
Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) Cod de procedură civilă, în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, și având în vedere dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc. civ., potrivit cărora judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea recurentei de renunțare la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de SC A. SA împotriva sentinței nr. 244/CA din 10 iulie 2013 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 februarie 2017.