Half-reduction mitigating circumstance limited to witness's original criminal case, binding interpretation issued
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the referral from the Constanța Court of Appeal and, ruling on a preliminary question of law, held that the mitigating circumstance of a half-reduction of sentence limits under art. 19 of Law No. 682/2002 on witness protection applies only to the specific criminal case in which the defendant denounced and facilitated the prosecution of participants in serious offenses; the defendant cannot benefit from that reduction in separate criminal cases, even if those cases concern concurrent offenses committed by the same person. The Court's decision is binding from publication in the Official Gazette.
Legislator headnote
AI generatedart. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 477 alin. (3) Cod procedură penală; Half-reduction mitigating circumstance limited to witness's original criminal case, binding interpretation issued: 19 of Law No. 682/2002 on witness protection applies only to the specific criminal case in which the defendant denounced and facilitated the prosecution of participants in serious offenses; the defendant cannot benefit from that reduction in separate criminal cases, even if those cases concern concurrent offenses committed by the same person. The Court's decision is binding from publication in the Official Gazette.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for the decision: the High Court interpreted this provision to establish the scope of the legal cause for sentence reduction.
Procedural rule applied in the dispositive stating that the decision is binding from its publication in the Official Gazette.
Full text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr. 3 Dosar nr.3013/1/2017
Şedinţa din data de 28 februarie 2018
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța – Secția penală şi pentru cauze penale cu minori și de familie în dosarul nr. 17774/212/2013/a2, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: „Dacă în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecţia martorilor, în condiţiile în care inculpatul a facilitat identificarea şi tragerea la răspundere penală a persoanei denunţate într-o altă cauză penală şi a beneficiat de reducerea la jumătate a limitelor de pedeapsă, efectele dispoziției penale menţionate se aplică tuturor cauzelor penale aflate pe rolul instanţelor de judecată, fără nicio limitare” și stabilește următoarele:
Efectele cauzei legale de reducere a pedepsei prevăzută de art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor se produc exclusiv în cauza penală determinată, având ca obiect una sau mai multe infracțiuni comise de persoana care, înaintea sau pe parcursul urmăririi penale ori al judecăţii acelei cauze, a denunțat și facilitat tragerea la răspundere penală a participanților la săvârșirea unor infracțiuni grave; autorul denunțului nu poate beneficia de reducerea la jumătate a limitelor speciale de pedeapsă în cauze penale distincte, chiar dacă au ca obiect infracțiuni concurente comise de acesta.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 februarie 2018.