Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1985/2016 AI generated

Taxpayer's appeal annulled for unpaid stamp duty; suspension denial over environmental tax assessment upheld.

Case Number Decizia nr. 1985/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the taxpayer company's appeal as unfounded due to failure to pay the stamp duty, thereby leaving in force the Court of Appeal's judgment that had rejected the request to suspend enforcement of a tax assessment decision and inspection report concerning additional environmental fund obligations. The dispute arose from the taxpayer's challenge of the tax authority's assessment under Law No. 554/2004, seeking suspension until the merits decision. The legal basis was procedural: under Article 493(5) of the Civil Procedure Code and Article 24 of Emergency Ordinance No. 80/2013, the appellant's failure to pay the required 175 RON court fee, despite being notified, rendered the appeal null and void.

Legislator headnote

AI generated

art. 14 din Legea nr. 554/2004, art. 493 alin. (4) C. proc. civ, art. 493 alin. (5) C. proc. civ, art. 24 din O.U.G nr. 80/2013, art. 486 alin. (3) C. proc. civ; Taxpayer's appeal annulled for unpaid stamp duty; suspension denial over environmental tax assessment upheld: The dispute arose from the taxpayer's challenge of the tax authority's assessment under Law No. 554/2004, seeking suspension until the merits decision. The legal basis was procedural: under Article 493(5) of the Civil Procedure Code and Article 24 of Emergency Ordinance No. 80/2013, the appellant's failure to pay the required 175 RON court fee, despite being notified, rendered the appeal null and void.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty enforcement of tax assessment suspension of payments environmental tax tax procedure civil judgment

Cited Legislation

AI generated
art. 14 din Legea nr. 554/2004
158 din 14 august 2014, emise de pârâtă, până la pronunțarea instanței de fond, în temeiul art. 14 din Legea nr. 554/2004.
art. 493 alin. (4) C. proc. civ
civ., a fost analizat în completul de filtru și comunicat părților în baza Încheierii de ședință din data de 8 aprilie 2016, potrivit art. 493 alin. (4) C. proc. civ.
art. 493 alin. (5) C. proc. civ
Legal basis for annulling the appeal as unstamped.
art. 24 din O.U.G nr. 80/2013
80/2013, obligație dispusă în sarcina acesteia potrivit rezoluției din 2 februarie 2015, conform art. 24 din O.U.G nr. 80/2013,
art. 486 alin. (3) C. proc. civ
Totodată, se reține că prevederile art. 486 alin. (3) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 4842/2020
Tax appeal nullified for unpaid stamp duty; tax inspection documents upheld
Decizia nr. 3069/2017
Tax assessment annulment appeal nullified for unpaid stamp duty and lack of cassation grounds
Decizia nr. 383/2020
Tax appeals annulled as unfiled over unpaid stamp duty; suspension order stands.
Decizia nr. 2082/2007
Tax assessment challenge: annulment of appeal for failure to pay judicial stamp fee and mootness of enforcement suspension after final dismissal of main action
Decizia nr. 4094/2019
Tax assessment appeal annulled for failure to pay mandatory judicial stamp duty

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

Legal basis for annulling the appeal as unstamped.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 1985/2016

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

1. Cererea de chemare în judecată

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamanta A. SA a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Administrația Fondului pentru Mediu, suspendarea executării Deciziei de impunere nr. 158 din 14 august 2014 privind obligațiile fiscale suplimentare de plată la fondul pentru mediu stabilite prin inspecția fiscală, precum și a Raportului de inspecție fiscală nr. 158 din 14 august 2014, emise de pârâtă, până la pronunțarea instanței de fond, în temeiul art. 14 din Legea nr. 554/2004.

2. Hotărârea primei instanțe

Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, prin Sentința nr. 329 din 20 noiembrie 2014, a respins cererea de suspendare formulată de reclamantă, reținând neîndeplinirea condițiilor prevăzute de lege.

3. Calea de atac exercitată

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta A. SA, invocând prevederile art. 488 alin. (1) pct. 7 și 8 C. proc. civ.

4. Procedura de examinare a recursului în completul de filtru

Raportul întocmit potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ., a fost analizat în completul de filtru și comunicat părților în baza Încheierii de ședință din data de 8 aprilie 2016, potrivit art. 493 alin. (4) C. proc. civ.

Totodată, completul de filtru a apreciat incidența în cauză a prevederilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului

1. Verificarea îndeplinirii condițiilor de formă

În speță, se constată că recurenta-reclamantă nu a atașat la cererea de recurs dovada achitării taxei judiciare de timbru, în completare, în sumă de 175 RON, conform O.U.G. nr. 80/2013, obligație dispusă în sarcina acesteia potrivit rezoluției din 2 februarie 2015, conform art. 24 din O.U.G nr. 80/2013,

Totodată, se reține că prevederile art. 486 alin. (3) C. proc. civ. arată că mențiunile prevăzute la alin. (1) lit. a) și c) - e) și art. 486 alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.

2. Temeiul legal al soluției adoptate în recurs

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de SC A. SA împotriva Sentinței nr. 329 din 20 noiembrie 2014 a Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 iunie 2016.

Procesat de GGC - LM