Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2620/2004 AI generated

Suspension of 11-year prison term denied; appeal dismissed and expenses awarded

Case Number Decizia nr. 2620/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) dismissed as unfounded the defendant's appeal against the lower court decisions, thereby affirming the Tribunal's rejection of the request to suspend execution of an 11-year prison sentence; the earlier judgments remain in force, and the defendant was ordered to pay 800,000 lei in judicial expenses. The defendant, relying on social inquiry showing his family's difficult financial situation, sought interruption of the sentence under criminal procedure provisions; however, the court held that the grounds invoked did not fall within the exhaustive list of cases allowing suspension under the relevant article of the Criminal Procedure Code. The decision is finalaromână.

Legislator headnote

AI generated

art. 453 lit. a) C. proc. pen, art. 453 lit. c) C. proc. pen; Suspension of 11-year prison term denied; appeal dismissed and expenses awarded: The defendant, relying on social inquiry showing his family's difficult financial situation, sought interruption of the sentence under criminal procedure provisions; however, the court held that the grounds invoked did not fall within the exhaustive list of cases allowing suspension under the relevant article of the Criminal Procedure Code. The decision is finalaromână.

Keywords

AI generated
suspension of prison sentence criminal sentence grounds for cassation financial provisions e-justice the term 'judgment'

Cited Legislation

AI generated
art. 453 lit. a) C. proc. pen
S-a reținut că deși ancheta socială confirmă situația financiară grea a familiei, motivul invocat de condamnat nu se înscrie printre cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 453 lit. a) C. proc. pen., care să impună întreruperea executării pedepsei.
art. 453 lit. c) C. proc. pen
Main ground for rejecting the appeal: the conditions for interruption of sentence execution were not met.
AI generated
Decizia nr. 423/2003
Prison sentence suspension denied for lack of special family hardship; appeal dismissed with costs.
Decizia nr. 5468/2004
Prisoner's bid to suspend 10-year term over family needs rejected; appeal dismissed, costs of 800,000 lei awarded.
Decizia nr. 637/2003
Prison term suspension denied despite family support claim, appeal rejected and costs awarded
Decizia nr. 3699/2003
Convict's sentence suspension appeal dismissed as unfounded; costs awarded
Decizia nr. 1219/2003
Prison sentence suspension denied; appeal dismissed for lack of special circumstances, costs awarded.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Main ground for rejecting the appeal: the conditions for interruption of sentence execution were not met.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 75 din 20 ianuarie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul D.F., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 11 ani închisoare.

S-a reținut că deși ancheta socială confirmă situația financiară grea a familiei, motivul invocat de condamnat nu se înscrie printre cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 453 lit. a) C. proc. pen., care să impună întreruperea executării pedepsei.

Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 137/ A din 25 ianuarie 2004,a respins apelul condamnatului.

Petiționarul a declarat recurs.

Din examinarea lucrărilor dosarului și a anchetei sociale efectuată în cauză, rezultă, într-adevăr, că nu sunt întrunite cerințele prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., astfel că urmează, a se respinge, ca nefondat, recursul condamnatului D.F., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.F. împotriva deciziei penale nr. 137/ A din 25 ianuarie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 13 mai 2004.