Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1066/2017 AI generated

Petition for transfer of jurisdiction annulled for failure to pay stamp duty

Case Number Încheierea nr. 1066/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice, Civil Section I) ordered the annulment of a petition for the transfer of jurisdiction (strămutare) as untimely stamped, ruling against the petitioner and leaving no appeal available. The case involved a procedural challenge where the petitioner failed to pay the required stamp duty and judicial stamp tax despite being legally cited for the hearing with explicit notification of the payment obligation. The court applied Article 20(3) of Law No. 346/1997 and Article 9 of Government Emergency Ordinance No. 32/1995, finding that the failure to comply with the legal timbre obligation constituted a ground for automatic annulment under the procedural code.

Legislator headnote

AI generated

art. 100 alin. (3) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 346/1997; Petition for transfer of jurisdiction annulled for failure to pay stamp duty: Anulează ca netimbrată cererea formulată de petentul A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/245/2017 al Judecătoriei Iași.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty civil annulment lack of jurisdiction grounds for cassation law of obligations order to pay

Cited Legislation

AI generated
art. 100 alin. (3) C. proc. civ
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 346/1997
civ., petentul nu s-a conformat obligației legale de timbrare, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 346/1997 și a art.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 1066/2017

Având în vedere că, deși legal citat pentru termenul din 16 iunie 2017 cu mențiunea achitării taxei de timbru de 4 lei și a timbrului judiciar de 0,3 lei, conform dovezii de citare aflate la fila 104 din dosar, care îndeplinește toate condițiile de validitate prevăzute, sub sancțiunea nulității, de art. 100 alin. (3) C. proc. civ., petentul nu s-a conformat obligației legale de timbrare, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 346/1997 și a art. 9 din O.U-G. nr. 32/1995.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrată cererea formulată de petentul A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/245/2017 al Judecătoriei Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 iunie 2017.