Competence for transfer request based on legitimate suspicion under New Civil Procedure Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction and referred the case to the Iasi Court of Appeal, leaving the underlying dispute pending before the correct competent court. The applicant filed a request to transfer civil case x/245/2017 from the Iasi Court of First Instance to a different court of equal rank, citing legitimate suspicion of bias, arising from a challenge to a compulsory enforcement initiated in January 2017. The Court determined that under Article 142(1) of the Civil Procedure Code, which applies to proceedings initiated after the code's entry into force, requests for transfer based on legitimate suspicion from a court of first instance or regional court fall within the material competence of the respective Court of Appeal; consequently, the Iasi Court of Appeal is the competent authority to resolve the transfer request.
Legislator headnote
AI generatedart. 24 din Legea nr. 134/2010, art. 142 C. proc. civ; Competence for transfer request based on legitimate suspicion under New Civil Procedure Code: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Iași, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 1192/2017
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 iunie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/245/2017 de la Judecătoria Iași la o altă instanță egală în grad, întemeiată pe motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare vizează o contestație la executare silită asupra unei executări silite începută la data de 18 ianuarie 2017, deci, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C., aplicabil în cauză.
Conform art. 24 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., „dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare dosar, iar, potrivit art. 142 alin. (1), C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia."
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la o executare silită începută ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C., aflată pe rolul Judecătoriei Iași, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Iași.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Iași, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/245/2017 al Judecătoriei Iași, în favoarea Curții de Apel Iași.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 iulie 2017.