Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1172/2017 AI generated

Transfer of jurisdiction request declined in favor of appellate court for civil case pending at tribunal level

Case Number Decizia nr. 1172/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of a civil case, declining jurisdiction in favor of the Craiova Court of Appeal, with no avenue for appeal available. The dispute involved a procedural application for the transfer of a civil case (transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of bias) pending before the Mehedinti Tribunal. Relying on Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, which vests competence in the appellate court when the transfer request targets a district court or tribunal within its circumscription, and Article 131 regarding material competence, the Court determined that because the underlying case was registered after the entry into force of the New Code of Civil Procedure (Legislative Law No. 134/2010), the competent authority to adjudicate the transfer request was the appellate court governing the tribunal's territory.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 din C. proc. civ; Transfer of jurisdiction request declined in favor of appellate court for civil case pending at tribunal level: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Craiova, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction civil dispute transfer of competence civil register legislative competence transfer rendered moot

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel.
art. 142 din C. proc. civ
131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Craiova, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
AI generated
Decizia nr. 924/2015
Transfer of jurisdiction request: jurisdiction declined in favor of the appellate court
Încheierea nr. 6944/2012
Denial of jurisdictional transfer for civil case pending at appellate court
Încheierea nr. 6937/2012
Civil case transfer request rejected; jurisdiction maintained with Court of Appeal Craiova
Încheierea nr. 698/2017
Civil case transfer request: refusal of jurisdictional transfer for ordinary appellate proceedings
Decizia nr. 357/2017
Transfer of civil case: jurisdiction declined and referred to Court of Appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 1172/2017

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 16 iunie 2017, petenții A. și B. au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/225/2016 al Tribunalului Mehedinți.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Mehedinți, secția I civilă, la data de 11 aprilie 2017, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C. (Legii nr. 134/2010).

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel. dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia.''

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C. pe rolul Tribunalului Mehedinți, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Craiova.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Craiova, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii formulată de petenții A. și B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/225/2016 al Tribunalului Mehedinți, în favoarea Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 iulie 2017.