Challenge to Article 493(5) annulment held inadmissible, with no further remedy.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, sitting as a five-judge panel, dismissed as inadmissible the appeal (recurs) filed by an association against Decision No. 2071 of 8 December 2016, in which the Court's Second Civil Section had annulled the association's earlier appeal as unstamped under Article 493(5) of the Civil Procedure Code. The association sought to challenge that annulment decision, which had been rendered in the appeal-filtering procedure. The Court held that a decision issued under Article 493(5) C. proc. civ. is not subject to any appeal, including appeals falling within the five-judge panel's jurisdiction under Article 24 of Law No. 304/2004, and therefore dismissed the present appeal as inadmissible, with no further remedy available.
Legislator headnote
AI generatedart. 493 alin. (5) C. proc. civ, art. 493 C. proc. civ, art. 24 din Legea nr. 304/2004; Challenge to Article 493(5) annulment held inadmissible, with no further remedy: 2071 of 8 December 2016, in which the Court's Second Civil Section had annulled the association's earlier appeal as unstamped under Article 493(5) of the Civil Procedure Code. The association sought to challenge that annulment decision, which had been rendered in the appeal-filtering procedure. The Court held that a decision issued under Article 493(5) C. proc. civ. is not subject to any appeal, including appeals falling within the five-judge panel's jurisdiction under Article 24 of Law No. 304/2004, and therefore dismissed the present appeal as inadmissible, with no further remedy available.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for dismissing the appeal as inadmissible, as decisions made under this provision are not subject to any appeal.
Full text
Decizia civilă nr. 305/2017
Asupra admisibilității în principiu a recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Prin decizia nr. 2071 din 8 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. x/1/2015*, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în procedura de filtrare a recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de Asociația A. împotriva deciziei nr. 402/R din 20 aprilie 2016 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Împotriva deciziei menționate a declarat recurs Asociația A., dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, completul de 5 judecători, sub nr. x/1/2017.
II. Procedura de filtrare a recursului
Recursul fiind de competența Înaltei Curți, a fost urmată procedura de pregătire a dosarului de recurs și procedura de filtrare reglementată de art. 493 C. proc. civ.
Prin raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, magistratul-raportor a concluzionat în sensul că recursul nu este admisibil.
Prin încheierea din camera de consiliu de la 23 octombrie 2017, completul de filtru a analizat raportul, a constatat că este întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ. și a dispus comunicarea acestuia către părți.
Raportul a fost comunicat părților, care nu au formulat punct de vedere.
III. Considerentele Înaltei Curți
Analizând cererea de recurs în raport cu dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., completul de filtru constată că recursul nu este admisibil pentru considerentele arătate în continuare.
Decizia ce formează obiectul prezentului recurs a fost pronunțată în procedura de filtrare a recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., conform căruia hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, deci nici căilor de atac date în competența completului de 5 judecători prin art. 24 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., completul de filtru va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de Asociația A. împotriva deciziei nr. 2071 din 8 decembrie 2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în Dosarul nr. x/1/2015*.
Fără cale de atac, potrivit art. 493 alin. (5) C. proc. civ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 noiembrie 2017.