Renunciation of administrative trial after payment of European Fund financial corrections; annulment of lower judgment under Art. 406 al. 5 CPC
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took act of the plaintiff's renunciation of the trial and ordered the annulment of the first-instance judgment, leaving no operative administrative rulings in force against the state authority. The dispute arose from a public administrative action filed by a territorial administrative unit to annul inspection notes and decisions imposing financial corrections for alleged irregularities in the use of European funds. The case was resolved not on the merits of the alleged financial irregularities, but through the procedural doctrine of the principle of availability, as the plaintiff submitted a written request to renounce the judgment under Article 406(1) of the Code of Civil Procedure; under Article 406(5), because the renunciation was made at the extraordinary appeal stage, the court was obligated to take act of the request and consequently order the annulment of the lower court's sentence.
Legislator headnote
AI generatedart. 406 C. proc. civ, art. 406 alin. (1) C. proc. civ, art. 406 alin. (5) C. proc. civ; Renunciation of administrative trial after payment of European Fund financial corrections; annulment of lower judgment under Art. 406 al. 5 CPC: The dispute arose from a public administrative action filed by a territorial administrative unit to annul inspection notes and decisions imposing financial corrections for alleged irregularities in the use of European funds. The case was resolved not on the merits of the alleged financial irregularities, but through the procedural doctrine of the principle of availability, as the plaintiff submitted a written request to renounce the judgment under Article 406(1) of the Code of Civil Procedure; under Article 406(5), because the renunciation was made at the extraordinary appeal stage, the court was obligated to take act of the request and consequently order the annulment of the lower court's sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProvision cited in the dispositive as the basis for taking act of the renunciation of the trial and ordering the annulment of the lower court's sentence.
Full text
Decizia nr. 3913/2015
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Circumstanțele cauzei
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași sub nr. x/45/2013, contestatoarea Unitatea Administrativ Teritorială Județul Iași, în contradictoriu cu Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului - Direcția Generală Constatare și Stabilire Nereguli Fonduri Europene, a solicitat anularea deciziei nr. 220 din 28 noiembrie 2012, emisă de pârât în soluționarea contestației împotriva notei de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare nr. 76286 din 12 octombrie 2012, anularea notei de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare nr. 76286 din 12 octombrie 2012, anularea deciziei nr. 181 din 13 noiembrie 2012, emisă de pârât în soluționarea contestației împotriva notei de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare nr. 70624 din 21 septembrie 2012, anularea notei de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare nr. 70624 din 21 septembrie 2012, exonerarea de plata sumelor înscrise cu titlu de corecție financiară, obligarea autorității la restituirea sumelor reținute nelegal în baza actelor administrative.
Soluția instanței de fond
Prin sentința nr. 134 din 10 iunie 2014 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, s-a respins acțiunea formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Județul Iași, în contradictoriu cu Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului - Direcția Generală Constatare și Stabilire Nereguli Fonduri Europene.
Recursul
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Județul Iași, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Procedura în fața instanței de recurs
Prin cererea înregistrată la data de 23.10.2014, recurenta-reclamantă Unitatea Administrativ Teritorială Județul Iași a solicitat in temeiul art. 406 C. proc. civ. a se lua act de renunțarea la judecata cauzei în contradictoriu cu Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, motivat de împrejurarea că intimatul-pârât a aprobat și efectuat plata integrală a debitului consemnat în actele de control atacate.
Considerentele și soluția instanței de recurs
Înalta Curte, sesizată cu soluționarea recursului, constată faptul că recurenta-reclamantă a depus la dosarul cauzei, cerere de renunțare la judecata acțiunii.
Manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al părții, care nu este supus cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil.
Totodată, se constată că pârâtul, prin intâmpinare, a invocat lipsa de interes a recursului.
Față de cererea recurentei-reclamante de renunțare la judecata acțiunii introductive, după cum, potrivit prevederilor art. 406 alin. (1) C. proc. civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă, iar potrivit alin. (5) al aceluiași articol, „Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză”, Înalta Curte apreciază că nu se mai impune examinarea motivelor de recurs, urmând a se lua act de renunțarea la judecată și, pe cale de consecință, a se dispune anularea sentinței atacate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În temeiul art. 406 alin. (5) C. proc. civ., ia act de cererea reclamantei Unitatea Administrativ Teritorială Județul Iași de renunțare la judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului - Direcția Generală Constatare și Stabilire Nereguli Fonduri Europene.
Dispune anularea sentinței nr. 134 din 10 iunie 2014 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 decembrie 2015.