Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2530/2016 AI generated

Revision request annulled for failure to attach judicial fee proof

Case Number Decizia nr. 2530/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court annulled the applicant's petition for revision as unstampable, leaving the lower court’s dismissal of the appeal for lateness (which affirmed the declaration of the case lapse) in force. The dispute concerned an application for the status of anti-communist resistance fighter under Law No. 214/1999, where the proceedings had previously been suspended for the applicant's failure to clarify the object of the suit and parties, leading to a declaration of lapse and subsequent dismissal of the applicant's appeal as late. The decisive legal basis was Article 197 of the Code of Civil Procedure, which mandates that proof of payment of judicial fees must accompany the filing; because the applicant failed to attach evidence of the stamp duty for the revision request and did not cure this defect despite citation, the petition was subject to annunciation.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) C. proc. civ, art. 197 C. proc. civ; Revision request annulled for failure to attach judicial fee proof: Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de revizuire, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar revizuentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citat în acest sens, devin aplicabile dispozițiile art. 197 teza II C. proc. civ., în temeiul cărora cererea de revizuire va fi anulată ca netimbrată.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty civil revision proceedings legal fees late payment of fees judicial law proof of payment

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) C. proc. civ
Prin Încheierea de ședință din 1 iulie 2013, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, în temeiul art. 242 alin.
art. 197 C. proc. civ
Or, în conformitate cu prevederile art. 197 C. proc. civ., "în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii.
AI generated
Decizia nr. 2792/2018
Revision petition annulled for failure to pay mandatory judicial fees
Decizia nr. 1278/2017
Revision petition annulled for failure to pay judicial fees; litigation costs claim rejected due to insufficient evidence
Decizia nr. 6567/2012
Annulment of revision petition for failure to pay judicial fees under Law No. 146/1997
Decizia nr. 2549/2011
Petition for revision annulled for failure to pay judicial stamp and court fees
Decizia nr. 6/2017
Annulment of revision petition for failure to pay judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 2530/2016

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, sub nr. 270/36/2013 reclamantul A. a solicitat acordarea calității de luptător în rezistența anticomunistă, în temeiul O.U.G. 214/1999.

Prin Încheierea de ședință din 1 iulie 2013, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, în temeiul art. 242 alin. (1) C. proc. civ., a suspendat judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligației reclamantului de a preciza obiectul cererii și părțile pe care înțelege să le cheme în judecată.

Împotriva încheierii de suspendare a judecății cauzei reclamantul a formulat recurs.

Prin Decizia civilă nr. 99 din 16 ianuarie 2015, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a constatat nulitatea recursului formulat de A. împotriva încheierii de ședință din data de din 1 iulie 2013 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal.

Prin Sentința nr. 199 din 9 noiembrie 2015, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată cererea de chemare în judecată formulată de A.

Împotriva Sentinței nr. 199 din 9 noiembrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, a formulat recurs reclamantul A., iar prin Decizia nr. 2.182 din 20 iunie 2016, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins recursul, ca tardiv formulat.

Recurentul A. a formulat cerere de revizuire, prin care a solicitat reanalizarea parcursului cauzei, începând cu Dosarul nr. x/88/2012, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate cu prevederile art. 197 C. proc. civ., "în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de revizuire, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar revizuentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citat în acest sens, devin aplicabile dispozițiile art. 197 teza II C. proc. civ., în temeiul cărora cererea de revizuire va fi anulată ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire formulată de revizuentul A., ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 octombrie 2016.

Procesat de GGC - ED