Annullment of untaxed appeal against suspension of administrative annulment action
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Section) annulled the appeal as untaxed, meaning the lower court’s decision suspending the main proceedings remains in force. The dispute involved a plaintiff challenging a government decision that removed a specific land parcel from a military training ground, where the Court of Appeal had suspended the main case pending the resolution of a separate lawsuit aimed at annulling two prior local council resolutions regarding that land. The decisive legal basis was the procedural failure to pay the required judicial stamp duty and tax for the appeal, leading to the application of the legal provisions that mandate the annulment of appeals not properly stamped, regardless of the merits of the underlying administrative challenge.
Legislator headnote
AI generatedart. 244 pct. 1 C. proc. civ, art. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annullment of untaxed appeal against suspension of administrative annulment action: În conformitate cu prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 2372/2016
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Circumstanțele cauzei
Soluția instanței de fond
Prin Încheierea din data de 25 martie 2013, Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în temeiul art. 244 pct. 1 C. proc. civ., a dispus suspendarea judecații cauzei, constând în soluționarea acțiunii formulate de reclamantul A. având ca obiect anularea H.G.R. nr. 969/2012 - Anexa 4, poz. 44 - Poligon, în contradictoriu cu pârâții C.L. Gherla, Municipiul Gherla, Primăria Municipiului Gherla, C.J.S.D.P.P.T. Cluj, C.L.S.D.P.P.T. a Municipiului Cluj, Instituția Prefectului Cluj și Guvernul României, până la soluționarea Dosarului nou format - 449/33/2013 al Curții de Apel Cluj, care are ca obiect anularea hotărârilor emise de către C.L. Gherla și anume, H.C.L. nr. 61 din 23 septembrie 1999 și H.C.L. Gherla nr. 66 din 28 septembrie 2010.
Recursul
Împotriva încheierii de suspendare a declarat recurs reclamantul A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Considerentele și soluția instanței de recurs
Examinând cu prioritate regularitatea învestirii sale cu recursul declarat în cauză, Înalta Curte constată că acesta nu a fost timbrat cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
În conformitate cu prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la dosar - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de A. împotriva Încheierii din 25 martie 2013 a Curții de Apel Cluj, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 octombrie 2016.
Procesat de GGC - N