Assault causing death: Prosecutor's appeal allowed, appellate mitigation for strong emotional disturbance annulled and original sentence reinstated

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 8 din 8 ianuarie 2004, Tribunalul Cluj a condamnat inculpatul M.S., pentru comiterea infracțiunii de loviri cauzatoare de moarte, prevăzută și pedepsită de art. 183 C. pen., cu aplicarea art. 74 și art. 76 lit. b) C. pen., la pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare.

S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen.

S-a menținut starea de arest a inculpatului și s-a dedus din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv din 7 octombrie 2003 până la zi.

Inculpatul a fost obligat să achite 5.000.000 lei despăgubiri către partea civilă C.F., constatând recuperat restul prejudiciului.

Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că la data de 1 octombrie 2003, în timp ce se afla în barul T. din localitatea Soporu de Câmpie, pe fondul unui conflict spontan cu victima C.I., i-a aplicat două lovituri cu pumnul în față. Aceasta, în cădere, s-a lovit cu capul de pavimentul din beton și, urmare leziunilor suferite, a decedat la data de 6 octombrie 2003.

Situația de fapt reținută a fost probată prin proces-verbal de sesizare din oficiu; planșe foto; raport de constatare medico-legală; declarații parte civilă; declarațiile martorilor T.I., G.A., M.A., declarații inculpat.

Împotriva acestei sentințe, inculpatul M.S. a formulat apel.

Prin decizia penală nr. 67 din 26 februarie 2004, Curtea de Apel Cluj a admis apelul declarat; a desființat sentința penală nr. 8 din 8 ianuarie 2004 a Tribunalului Cluj cu privire la nereținerea scuzei provocării și latura civilă. În consecință, ca urmare a judecării cauzei în aceste limite, în baza art. 183 C. pen., cu aplicarea art. 73 lit. b) și art. 74, art. 76 C. pen., pedeapsa a fost redusă de la 4 ani și 6 luni închisoare la 3 ani închisoare. Totodată, s-a dispus înlăturarea obligării inculpatului la plata sumei de 5 milioane lei despăgubiri către partea civilă.

Împotriva acestei decizii, a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj. Invocând prevederile art. 3859 pct. 14 și 171 C. proc. pen., se solicită Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, casarea deciziei penale nr. 67 din 26 februarie 2004 a Curții de Apel Cluj în privința laturii penale, în concret înlăturarea prevederilor art. 73 lit. b) C. pen. și, pe cale de consecință menținerea sentinței penale nr. 8 din 8 ianuarie 2004 a Tribunalului Cluj pentru infracțiunea de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen., cu aplicarea art. 74 și art. 76 lit. b) C. pen.

Recursul declarat este întemeiat și urmează a fi admis ca atare.

Într-adevăr, hotărârea instanței de fond este legală și temeinică, reținându-se o corectă situație de fapt și o judicioasă încadrare în drept.

Martorii oculari T.I., G.A. și M.A. audiați a doua zi după decesul victimei (la procuror), dar și în ziua săvârșirii faptei (la organele de poliție) au arătat că în prima fază inculpatul și victima au glumit, iar apoi și-au adus injurii reciproce.

În momentul când victima a venit la masa sa, inculpatul s-a ridicat și i-a aplicat o lovitură cu pumnul în piept și alte două la nivelul feței, determinând în acest fel căderea lui C.I. pe spate și lovirea acestuia cu capul de ciment.

De altfel, însuși inculpatul în declarația dată în fața procurorului, cu privire la acest aspect precizează: „Cum eram cu spatele, acesta a venit spre mine cu mâinile ridicate, iar eu m-am ridicat și l-am prins de mâini, crezând că vrea să mă lovească, împingându-l și aplicându-i două lovituri în față”.

Probele administrate relevă că între părți a avut loc un conflict gradat la care au participat în egală măsură atât victima, cât și inculpatul, astfel că nu se poate vorbi de o stare de puternică tulburare sau emoție sub imperiul căreia ar fi acționat inculpatul, atât timp cât el a inițiat și întreținut situația care, în final, a generat o ripostă violentă soldată apoi cu moartea victimei.

În aceste condiții nu sunt aplicabile prevederile art. 73 lit. b) C. pen., astfel cum corect a procedat prima instanță, urmând a fi casată decizia penală nr. 67 din 26 februarie 2004 a Curții de Apel Cluj și menținută soluția instanței de fond.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj împotriva deciziei penale nr. 67 din 26 februarie 2004, privind pe inculpatul M.S.

Casează decizia penală sus-menționată, numai în ceea ce privește aplicarea prevederilor art. 73 lit. b), dispoziție pe care o înlătură și menține pedeapsa aplicată inculpatului prin decizia pronunțată în apel, de 3 ani închisoare.

Compută arestarea preventivă a inculpatului de la 07 octombrie 2003 la zi.

Onorariul, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 4 mai 2004.